Geen korting op productierechten voor boeren

De regering moet boeren niet straffen met een generieke korting op productierechten. Deze maatregel mag niet worden ingevoerd als er geen afspraken zijn over het stikstofpakket.

Motie van de leden Heutink en Van der Plas over geen generieke korting op productierechten als het stikstofpakket niet is geborgd

De kamer, constaterende dat het kabinet van plan is om een generieke korting op productierechten toe te passen als er met provincies en maatschappelijke organisaties geen overeenstemming wordt bereikt over de borging van het stikstofpakket; verzoekt de regering boeren niet te straffen met een generieke korting op productierechten als het kabinet geen overeenstemming bereikt over de borging van het stikstofpakket.
1 juli | Markusz, BBB | Verworpen: 52–98 |

Stemuitslag

PVVJA21FVDMarkuszBBBCUSGPKeijzer
D66VVDCDADENKPvdDSPVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij spreekt zich uit tegen maatregelen die boeren van het land drijven [6] en tegen gedwongen maatregelen zoals gedwongen extensivering op basis van stikstof [2]. Het programma stelt dat de huidige stikstofregels zorgen voor onzekerheid en wanhoop bij boerengezinnen [5] en dat er moet worden voorkomen dat de veehouderij wordt kapotgemaakt ten gunste van andere sectoren [4]. Daarnaast wil de partij boeren handelingsperspectief bieden, zodat zij de ruimte krijgen om te blijven groeien en bloeien [1][3].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten om in te stemmen met het straffen van boeren via kortingen op productierechten.

Bronnen:

  1. "Geef boeren handelingsperspectief bij verduurzaming van hun bedrijfsvoering. Laat die emissies terugdringende bedrijven groeien en bloeien."
  2. "Geen gedwongen onteigening. Geen gedwongen onteigening of gedwongen uitkoop, gedwongen verplaatsing of gedwongen extensivering op basis van stikstof."
  3. "Boeren moeten handelingsperspectief krijgen bij de verduurzaming van hun bedrijfsvoering, zodat zij met vertrouwen kunnen investeren in milieuvriendelijke methoden. Bedrijven die emissies terugdringen moeten de ruimte krijgen om te groeien en te bloeien. Dit stimuleert een duurzame landbouwsector met toekomst."
  4. "Afspraken extern salderen. Als extern salderen praktisch weer mogelijk wordt, dient er een schot te komen tussen NH# en NOx om te voorkomen dat de veehouderij kapotgemaakt wordt ten gunste van andere sectoren."
  5. "Toch worden juist deze mensen het hardst geraakt door beleid dat steeds verder losraakt van de praktijk. De stikstofregels, de afbouw van de derogatie, overhaaste klimaatmaatregelen en opeenvolgende 'nationale koppen' op Europees beleid zorgen voor onzekerheid en wanhoop bij boerengezinnen. Boeren die al generaties lang op hun land werken, weten niet meer of ze hun bedrijf kunnen voortzetten. De realiteit is dat veel agrariërs vrezen voor hun toekomst. Jongeren zien af van overname, bedrijven staan stil en familiebedrijven vallen uiteen. Dit dreigt te leiden tot een kaalslag op ons platteland."
  6. "BBB heeft in het kabinet-Schoof een duidelijke koers ingezet: niet het blind volgen van rekenmodellen, maar het stellen van een rekenkundige ondergrens die Nederland van het slot haalt en toekomstbestendig is. Geen abstracte doelen, maar concrete oplossingen. Een pas op de plaats in beleid dat boeren van het land drijft. BBB wil de nationale koppen op Europees beleid schrappen en meer ruimte bieden aan boeren om via innovatie, vakmanschap en grondgebonden werken bij te dragen aan natuurherstel én voedselzekerheid. Tegelijkertijd erkennen we dat natuur belangrijk is. Maar natuurbeleid moet in balans zijn met economie, voedselvoorziening en leefbaarheid. We kiezen niet voor klimaatgekte, maar voor klimaatrealisme: beleid dat werkt, uitvoerbaar is en draagvlak heeft. Onze boeren verdienen waardering - geen wantrouwen. Zij zijn geen vervuilers, maar verzorgers van het land. Wie natuurherstel wil, kan niet zonder de kennis en ervaring van de mensen die met de natuur werken."