Steun voor vernieuwing van melkveestallen

De regering moet zorgen voor nieuwe technieken om de uitstoot van melkveebedrijven te verlagen. Duizenden boeren moeten hun stallen verbouwen om aan de strenge regels te voldoen. De overheid moet daarom sneller vergunningen geven, financiële steun bieden en duidelijke regels maken via een nieuwe spoedwet. Zo kunnen boeren tijdig investeren in duurzame stallen.

Motie van de leden Grinwis en Goudzwaard over stimuleringsbeleid voor innovaties met emissiefactoren

De kamer, constaterende dat het kabinet zodanig ambitieuze emissienormen voor ogen heeft dat naast managementmaatregelen ook duurdere technische innovaties nodig zullen zijn om de normen te halen, wat alleen al betekent dat er tot 2035 vele duizenden melkveebedrijven verbouwd moeten worden, waarvoor het noodzakelijk is dat de rijksoverheid tijdig helderheid biedt over emissiefactoren van (nieuwe) innovaties, vergunningen verleent en concrete ondersteuning biedt; overwegende dat hier het beroemde en beruchte kip-en-eiprobleem dreigt; verzoekt de regering stimuleringsbeleid te ontwikkelen om te zorgen dat er sneller en voldoende (nieuwe) innovaties met emissiefactoren beschikbaar komen, en prioriteit te geven aan het mogelijk maken van vergunningen voor aanpassing van stallen, ondersteuning daarvoor op bedrijfsniveau beschikbaar te stellen, en de Kamer hierover bij de aangekondigde spoedwet duidelijk te maken hoe en wanneer de rijksoverheid deze randvoorwaarden invult.
1 juli | CU, JA21 | Aangenomen: 98–52 |

Stemuitslag

D66VVDCDAJA21MarkuszBBBCUDENKSGPKeijzerVolt50PLUS
PVVFVDPvdDSP

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil dat de vergunningsverlening wordt aangepast zodat nieuwe innovaties snel kunnen worden uitgerold [3]. Om het vergunningenbeleid te verbeteren en de doorlooptijd te halveren, pleit de partij voor een Innovatie- en versterkingswet [2]. Daarnaast moeten de randvoorwaarden voor agrariërs op orde zijn, wat betekent dat er voldoende middelen en mogelijkheden moeten zijn [1]. Ook wordt aangegeven dat de agrarische sector financieel geholpen moet worden bij de transitie door te investeren in innovatie [4], met als doel om vergunningen voor stikstofverlagende innovaties weer mogelijk te maken [5].

Argumenten tegen: In het verkiezingsprogramma worden geen argumenten genoemd die tegen het stimuleren van innovatie, het versnellen van vergunningen of het bieden van financiële ondersteuning aan de agrarische sector pleiten.

Bronnen:

  1. "Randvoorwaarden voor agrariërs moeten op orde zijn (voldoende middelen en mogelijkheden) en het wettelijk kader moet snel van kracht zijn, zodat maatregelen niet wachten op toestemming en andersom. Via innovaties en managementmaatregelen kan nu al veel reductie worden gerealiseerd en daar moet snel mee worden begonnen. Het Stikstoffonds en de Innovatie- en versterkingswet zijn een voorwaarde voor eerlijk sanctioneringsbeleid."
  2. "Om het vergunningenbeleid te versnellen en te verbeteren wil het CDA een Innovatie- en versterkingswet. De nieuwe wet stelt voor dat de gemiddelde doorlooptijd minimaal wordt gehalveerd. Daarmee wordt de stapeling van processen afgebouwd en de rechtsgang versneld."
  3. "Innovatie begint op het eigen boerenerf. We passen de vergunningsverlening aan zodat nieuwe innovaties snel kunnen worden uitgerold."
  4. "We doen wat nodig is om Nederland van het stikstofslot te halen: we investeren in innovatie en natuurherstel uit een goed gevuld stikstoffonds. We bieden de agrarische sector een toekomst en helpen financieel met de transitie."
  5. "Het genoemde geborgde pakket leidt tot het kunnen toepassen van een hogere rekenkundige ondergrens, gesteund door de wetenschap, zodat vergunningen kunnen worden verleend voor onder andere bouwprojecten, de aanpak van netcongestie en stikstof verlagende innovaties."