Aanpak van «boxhoppen» door de rijkste 1%
De regering moet manieren onderzoeken om «boxhoppen» tegen te gaan. Bij boxhoppen verplaatsen zeer rijke mensen hun geld tussen verschillende belastingcategorieën om minder belasting te betalen. Hierdoor worden kleine spaarders en beleggers de dupe van de belastingontwijking door de rijkste 1%.
Motie van het lid Stultiens over opties in kaart brengen om “boxhoppen” effectief tegen te gaan
De kamer, overwegende dat nieuwe wet- en regelgeving (nationaal en Europees) ertoe kan leiden dat zeer vermogende individuen gaan «boxhoppen» om belasting te ontwijken; van mening dat het onwenselijk is wanneer kleine spaarders en beleggers de dupe worden van belastingontwijking door de rijkste 1%; verzoekt de regering opties in kaart te brengen voor hoe «boxhoppen» effectief kan worden tegengegaan.2 juli | onbekend | Aangenomen: 101–49 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma DENK
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij wil belastingontwijking steviger aanpakken, zodat iedereen een eerlijke bijdrage levert [1]. Daarnaast wordt gestreefd naar een eerlijkere bijdrage van de superrijken en zeer grote vermogens [2] en het afschaffen van ondoelmatige belastingvoordelen die de ongelijkheid vergroten [2].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma geeft geen informatie die een tegenargument vormt voor het tegengaan van belastingontwijking door vermogenden.
Bronnen:
- "We verlagen de belasting voor lage- en middeninkomens. Mensen met een heel hoog inkomen of vermogen kunnen een extra bijdrage leveren. Grote bedrijven die flinke winsten maken, gaan een eerlijker deel bijdragen. We verhogen de belasting op banken en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen af, zoals de expatregeling. We pakken belastingontwijking steviger aan, zodat iedereen eerlijk bijdraagt."
- "Op fiscaal gebied kan dekking worden gerealiseerd door een eerlijkere bijdrage uit de winsten van grote bedrijven en van de superrijken. Wij verhogen daarom de winstbelasting voor grote bedrijven en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen die de ongelijkheid vergroten af. Binnen de inkomstenbelasting zorgen wij voor een rechtvaardigere verdeling door van superrijken een eerlijke bijdrage te vragen. Deze eerlijke bijdrage vragen wij ook van zeer grote vermogens. De grote vervuilende bedrijven moeten ook hun eerlijke deel bijdragen, volgens het principe dat de vervuiler betaalt. Aanvullende dekking kan worden gevonden door een doelmatigheidsslag binnen de overheid en het anders inzetten van bestaande fondsen. Tot slot heeft bij optredende begrotingstekorten het altijd eerst de voorkeur om in te zetten op een doelmatigere overheid, waarbij de uitgaven voor de sociale zekerheid, de zorg en het onderwijs worden ontzien en altijd op peil blijven."