De regering moet manieren onderzoeken om «boxhoppen» tegen te gaan. Bij boxhoppen verplaatsen zeer rijke mensen hun geld tussen verschillende belastingcategorieën om minder belasting te betalen. Hierdoor worden kleine spaarders en beleggers de dupe van de belastingontwijking door de rijkste 1%.
Motie van het lid Stultiens over opties in kaart brengen om “boxhoppen” effectief tegen te gaan
De kamer,
overwegende dat nieuwe wet- en regelgeving (nationaal en Europees)
ertoe kan leiden dat zeer vermogende individuen gaan «boxhoppen» om
belasting te ontwijken;
van mening dat het onwenselijk is wanneer kleine spaarders en beleggers
de dupe worden van belastingontwijking door de rijkste 1%;
verzoekt de regering opties in kaart te brengen voor hoe «boxhoppen»
effectief kan worden tegengegaan.
Argumenten voor: De partij wil het belastingstelsel voor particulier vermogen hervormen [2] en streeft naar een belasting op werkelijk gerealiseerd rendement [3], wat aansluit bij het doel om belastingontwijking tegen te gaan.
Argumenten tegen: De partij wil Box 2 volledig afschaffen [1] en streeft naar een einde aan de grote hoeveelheid uitzonderingen en regelingen om de complexiteit van het systeem te verminderen [4]. Het in kaart brengen van nieuwe opties om boxhoppen te voorkomen, zou kunnen leiden tot meer complexe regelingen en extra regels, wat indruist tegen deze wens [4].
Bronnen:
"Box 2 volledig afschaffen."
"Particulier vermogen: hervorming box 2 en box 3"
"Het huidige systeem van fictief rendement vervangen door een belasting op werkelijk gerealiseerd rendement."
"Een einde maken aan de grote hoeveelheid uitzonderingen en regelingen die het huidige systeem zo complex maken."