Extra geld voor verbetering Box 3-stelsel
De regering moet extra geld uit Box 3 reserveren om het Box 3-stelsel (de belasting op vermogen) te verbeteren. Nu blokkeren eigen regels van de regering dat dit geld voor dit doel wordt gebruikt. Deze regels zijn echter niet wettelijk verplicht en de Kamer moet zelf kunnen beslissen over de inzet van dit geld.
Motie van het lid Hoogeveen over een hogere realisatie dan geraamd binnen box 3 reserveren voor verbetering van het box 3-stelsel
De kamer, constaterende dat de regering stelt dat een hogere realisatie dan geraamd volgens de begrotingsregels alleen in het saldo valt en niet kan worden bestemd; overwegende dat deze begrotingsregels door het kabinet zelf zijn vastgesteld, geen wettelijke grondslag hebben en de Kamer in haar budgetrecht niet binden; overwegende dat het daarom aan de Kamer is om te bepalen of een meevaller binnen de hersteloperatie box 3 ook binnen dat domein wordt ingezet; verzoekt de regering een hogere realisatie dan de raming binnen box 3 te reserveren voor verbetering van het box 3-stelsel.2 juli | JA21 | Verworpen: 30–120 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma Volt
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)
Argumenten voor: De partij streeft naar een volledige vernieuwing van het belastingstelsel [6] en wil de eigen woning naar box 3 verplaatsen [1][2][4]. Daarnaast wil de partij vermogen zwaarder belasten dan arbeid [4][5] en de opbrengsten van fiscale regelingen inzetten voor maatschappelijke doeleinden, zoals woningbouw en verduurzaming [3]. Het gebruik van een meevaller om het box 3-stelsel te verbeteren sluit aan bij deze doelstellingen.
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma geeft geen argumenten om tegen de motie te stemmen of om de huidige begrotingsregels van de regering te verdedigen.
Bronnen:
- "De eigen woning verhuist naar box 3, en er komt een nieuwe vermogensbelasting in box 2 en 3."
- "Wij zijn de enige partij die de eigen woning naar box 3 verplaatst - zoals DNB en het CPB adviseren. Een huis is geen bron van inkomsten, maar vermogen, en dat belasten we eerlijker."
- "Zolang de eigen woning in box 1 zit, voeren we een overwaardebelasting in: wie bij verkoop winst maakt, draagt een deel daarvan af. Winst door investeringen in je eigen woning, zoals verduurzaming, is hiervan vrijgesteld. Zo maken we de woningmarkt eerlijker, voorkomen we dat prijzen verder stijgen en gebruiken we de opbrengsten om deze in woningbouw, brede welvaart en verduurzaming te investeren."
- "We bouwen de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait zo snel mogelijk af en verplaatsen de eigen woning stapsgewijs naar box 3. De gestegen maandlasten voor huiseigenaren worden gecompenseerd met een lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen. Op deze manier belasten we vermogen meer dan arbeid én dalen de huizenprijzen."
- "Na 2030 verschuiven de lasten verder van inkomen naar vermogen. De collectieve lasten stijgen op lange termijn met 3,1% bbp, en de overheidsschuld loopt op tot 150% bbp in 2060. Het CPB rekent het rendement op investeringen in onderwijs niet mee, terwijl er voldoende bewijs is om te laten zien dat investeringen in onderwijs renderen. Hetzelfde geldt voor de defensie investeringen in R\&D. Ook andere maatschappelijke baten van onder andere ons basisinkomen worden niet doorgerekend. Daarom verwachten we dat ons BBP en onze welvaart meer zullen groeien dan in de CPB-modellen."
- "Onze hervormingen brengen grote veranderingen met zich mee. We vernieuwen het belasting- en toeslagenstelsel volledig en verlagen de werkgeverslasten fors. Daardoor zijn de macro-economische effecten met meer onzekerheid omgeven dan gebruikelijk. Wij kiezen duidelijk voor een nieuwe duurzame en schone economie. Omdat deze transitie moeilijker voor de modellen te voorspellen is, is alle economische groei die hiermee gepaard gaat niet meegenomen. Dat betekent dat onze economische groei mogelijk nog groter is dan het CPB concludeert."