De regering moet de Staten-Generaal (het parlement) altijd vooraf toestemming vragen voor nieuwe verplichtingen. De regering werkt namelijk aan een plan voor verplichte enquêtes, keuringen en een opkomstplicht. Zo worden deze stappen niet zonder controle van de Kamer ingevoerd.
Motie van de leden Van Baarle en Dobbe over geen enkele stap in de ladder van verplichte enquête, keuring en opkomstplicht invoeren zonder voorafgaande instemming van de Staten-Generaal
De kamer,
constaterende dat de regering werkt aan een ladder die uiteindelijk kan
leiden tot een verplichte enquête, verplichte keuring en een (selectieve)
opkomstplicht;
verzoekt de regering te waarborgen dat geen enkele stap in de ladder,
waaronder een verplichte enquête, verplichte keuring of (selectieve)
opkomstplicht, kan worden ingevoerd zonder voorafgaande instemming
van de Staten-Generaal.
Argumenten voor: De partij benadrukt dat burgers plichten hebben [3] en pleit voor een gemoderniseerde algemene maatschappelijke dienstplicht [1]. Daarnaast wordt gesteld dat de geopolitieke situatie in Europa is veranderd ten opzichte van het moment dat de opkomstplicht werd afgeschaft [2]. De motie, die parlementaire instemming eist voor het invoeren van verplichtingen zoals een opkomstplicht, sluit aan bij de behoefte om invloed uit te oefenen op de invoering van dergelijke maatregelen.
Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten die erop wijzen dat de partij de regering meer bevoegdheden wil geven om zonder voorafgaande instemming van de Staten-Generaal verplichtingen in te voeren.
Bronnen:
"Een gemoderniseerde algemene maatschappelijke dienstplicht voor defensie, zorg of civiele veiligheid."
"De geopolitieke situatie in Europa is door de oorlog in Oekraïne sterk veranderd en niet meer vergelijkbaar met het moment van afschaffen van de opkomstplicht."
"Nieuwe Nederlanders hebben behalve rechten ook plichten."