Controle op nieuwe verplichtingen
De regering moet de Staten-Generaal (het parlement) altijd vooraf toestemming vragen voor nieuwe verplichtingen. De regering werkt namelijk aan een plan voor verplichte enquêtes, keuringen en een opkomstplicht. Zo worden deze stappen niet zonder controle van de Kamer ingevoerd.
Motie van de leden Van Baarle en Dobbe over geen enkele stap in de ladder van verplichte enquête, keuring en opkomstplicht invoeren zonder voorafgaande instemming van de Staten-Generaal
De kamer, constaterende dat de regering werkt aan een ladder die uiteindelijk kan leiden tot een verplichte enquête, verplichte keuring en een (selectieve) opkomstplicht; verzoekt de regering te waarborgen dat geen enkele stap in de ladder, waaronder een verplichte enquête, verplichte keuring of (selectieve) opkomstplicht, kan worden ingevoerd zonder voorafgaande instemming van de Staten-Generaal.2 juli | DENK, SP |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma PvdD
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij stelt expliciet dat de opkomstplicht niet opnieuw wordt ingevoerd en dat burgers zelf moeten kunnen beslissen of zij in het leger willen dienen [1]. Daarnaast vindt de partij dat het Nederlandse parlement volledige zeggenschap moet behouden over de inzet van Nederlandse militairen [2].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten om een opkomstplicht te steunen of om de regeringsmacht op dit gebied uit te breiden zonder parlementaire tussenkomst.
Bronnen:
- "De opkomstplicht wordt niet opnieuw ingevoerd. Iedereen moet zelf kunnen beslissen of die wel of niet in het leger wil dienen."
- "We kiezen voor Europese samenwerking, maar het Nederlandse parlement dient volledige zeggenschap te behouden over de inzet van Nederlandse militairen. Er komt geen Europees leger. Nederland levert geen soldaten aan internationale militaire interventies, tenzij deze een duidelijk afgebakend humanitair karakter hebben."