Controle op nieuwe verplichtingen

De regering moet de Staten-Generaal (het parlement) altijd vooraf toestemming vragen voor nieuwe verplichtingen. De regering werkt namelijk aan een plan voor verplichte enquêtes, keuringen en een opkomstplicht. Zo worden deze stappen niet zonder controle van de Kamer ingevoerd.

Motie van de leden Van Baarle en Dobbe over geen enkele stap in de ladder van verplichte enquête, keuring en opkomstplicht invoeren zonder voorafgaande instemming van de Staten-Generaal

De kamer, constaterende dat de regering werkt aan een ladder die uiteindelijk kan leiden tot een verplichte enquête, verplichte keuring en een (selectieve) opkomstplicht; verzoekt de regering te waarborgen dat geen enkele stap in de ladder, waaronder een verplichte enquête, verplichte keuring of (selectieve) opkomstplicht, kan worden ingevoerd zonder voorafgaande instemming van de Staten-Generaal.
2 juli | DENK, SP |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma CU

Stemverwachting: voor (onzeker, 65%)

Argumenten voor: De partij benadrukt het belang van de gekozen volksvertegenwoordiging [3] en wijst referenda af als vorm van politieke vernieuwing [3]. Dit duidt op een voorkeur voor besluitvorming via het parlement in plaats van andere vormen van invloed.

Argumenten tegen: De partij streeft naar de invoering van een maatschappelijke of militaire dienstplicht waarbij achttienjarigen een enquête invullen [2][1]. De eis dat elke stap in dit proces, zoals de enquête of de plicht zelf, voorafgaande instemming van de Staten-Generaal vereist, zou de uitvoering van deze plannen kunnen vertragen of bemoeilijken [1].

Bronnen:

  1. "Het moet gewoon worden dat iedere Nederlander zich een specifieke periode van zijn leven inzet voor de gemeenschap. Iedereen vervult dienstplicht, maatschappelijk of militair. Op basis van persoonlijke motivatie kunnen jongeren de keuze maken voor de krijgsmacht of elders in de samenleving. In aanloop naar deze dienstplicht breiden we het dienjaar bij defensie uit naar Zweeds voorbeeld. Alle achttienjarigen vullen een enquête in en de gemotiveerde jongeren worden uitgenodigd voor een dienjaar. Dit model verlaagt de drempel voor jongeren om voor defensie te kiezen. We blijven ook op andere manieren inzetten op de werving van defensiepersoneel (zoals Defensity college en de mbo-opleiding VeVa als voorbereiding voor een mogelijke carrière bij defensie)."
  2. "**Dienstplicht: iedereen draagt bij.** Het wordt normaal dat iedere Nederlander zich een periode inzet voor de gemeenschap. Jongeren vervullen een maatschappelijke of militaire dienstplicht en kiezen daarbij, vanuit hun motivatie, voor de krijgsmacht of voor een rol elders in de samenleving."
  3. "Grootschalige politieke vernieuwing is geen oplossing voor het versterken van de relatie tussen burger en politiek. Referenda bieden schijninvloed en horen dus niet thuis in de grondwet. De Tweede Kamer wordt als gekozen volksvertegenwoordiging niet langer automatisch ontbonden als een regering valt. Het mandaat van de kiezers geldt voor vier jaar. We voeren geen districtenstelsel of kiesdrempel in. In een districtenstelsel gaat het meer over poppetjes en minder over inhoud. Een kiesdrempel en districtenstelsel zorgen er bovendien voor dat het moeilijker wordt voor kleinere groepen in de samenleving om een eigen politieke inbreng te hebben. Wij geloven dat je de kracht van een samenleving kunt afmeten aan de ruimte die meerderheden geven aan minderheden."