Gelijke regelingen voor BSB-militairen
De regering moet de regelingen voor militairen van de Brigade Speciale Beveiligingsopdrachten (BSB) verbeteren. Deze militairen beveiligen diplomaten in gevaarlijke gebieden. Nu krijgen zij vaak andere toelagen of nazorg dan militairen bij reguliere uitzendingen. Dit is niet eerlijk, omdat zij dezelfde risico's lopen. De regering moet de verschillen tussen Defensie en Buitenlandse Zaken herstellen.
Motie van het lid Nanninga over het repareren van ongerechtvaardigde verschillen tussen militairen onder verantwoordelijkheid van Defensie en die onder verantwoordelijkheid van Buitenlandse Zaken
De kamer, constaterende dat militairen van de Brigade Speciale Beveiligingsopdrachten onder meer worden ingezet voor de beveiliging van diplomaten en Nederlandse vertegenwoordigers in hoogrisicogebieden; overwegende dat deze militairen tijdens dergelijke inzet kunnen worden blootgesteld aan aanzienlijke risico’s; overwegende dat de BSB’ers die onder verantwoordelijkheid van Buitenlandse Zaken worden ingezet, op onderdelen niet altijd onder dezelfde toelagen-, uitzend-, rusttijden-, nazorg- en erkenningsregelingen vallen als militairen die op reguliere Defensie-uitzending zijn; overwegende dat het onwenselijk zou zijn als militairen die vergelijkbare risico’s lopen door een bestuurlijke constructie tussen Defensie en Buitenlandse Zaken rechtspositioneel of qua erkenning tussen wal en schip vallen; verzoekt de regering tevens om, waar sprake is van ongerechtvaardigde verschillen, voorstellen te doen om deze te repareren, en de Kamer hierover te informeren.2 juli | JA21 | Aangenomen: 79–71 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma GL-PvdA
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor: De partij stelt dat het beschermen en bijstaan van ambtsdragers een topprioriteit is, waarbij de partij wil zorgen voor voldoende capaciteit en middelen om deze taak uit te voeren [2]. Daarnaast hecht de partij extra aandacht aan goede arbeidsvoorwaarden voor mensen die bij Defensie werken [1]. Het rechtzetten van ongelijkheden in de rechtspositie en vergoedingen voor militairen die deze specifieke beschermingstaken uitvoeren, sluit aan bij deze standpunten.
Argumenten tegen: Het programma biedt geen argumenten om tegen de verbetering van arbeidsvoorwaarden of de bescherming van ambtsdragers te stemmen.
Bronnen:
- "Mensen voor defensie. We voeren niet opnieuw een opkomstplicht in, maar zetten alles op alles om te zorgen dat meer mensen bij Defensie gaan werken. We hebben extra aandacht voor goede arbeidsvoorwaarden, veel meer reservisten, opleidingen, diversiteit, de mogelijkheden van jongeren om tot Defensie toe te treden, een veilige werkomgeving en goede zorg voor veteranen, ook door uitvoering en naleving van de Veteranenwet."
- "Bewaken en beveiligen. Ambtsdragers van onze democratie en rechtsstaat staan zwaar onder druk. Het bijstaan en bewaken van deze groep is topprioriteit. We zorgen ervoor dat er altijd voldoende capaciteit en middelen zijn voor deze taak."