Europese onbemande gevechtsvliegtuigen

De regering mag geen extra stappen zetten in het CCA-programma zonder de Kamer te informeren. Het CCA-programma is een Amerikaans project voor onbemande gevechtsvliegtuigen. Investeringen in dit Amerikaanse plan maken een Europees alternatief minder geloofwaardig. Europa heeft eigen onbemande vliegtuigen nodig voor de veiligheid en zelfstandigheid.

Motie van het lid Dassen over op geen enkele manier additionele stappen zetten op het CCA-programma zonder de Kamer daarover te informeren

De kamer, van mening dat dit kabinet zich volop moet inzetten voor een Europees alternatief voor onbemenste gevechtsvliegtuigen; overwegende dat daar niet geloofwaardig aan gebouwd kan worden wanneer er gelijktijdig miljoenen euro’s geïnvesteerd worden in een Amerikaanse variant, namelijk het CCA-programma; verzoekt de regering om in het kader van nationale veiligheid en Europese soevereiniteit op geen enkele manier additionele stappen te zetten op het CCA-programma zonder de Kamer daar in een aparte brief over te informeren.
2 juli | Volt | Verworpen: 39–111 |

Stemuitslag

FVDDENKPvdDSPVolt50PLUS
D66VVDPVVCDAJA21MarkuszBBBCUSGPKeijzer

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil de afhankelijkheid van de VS zo snel mogelijk afbouwen door te investeren in een eigen Europese defensie [3][4]. Daarnaast is het voor de partij een prioriteit om extra te investeren in de eigen Europese defensie om onafhankelijkheid te realiseren [1][3][4]. Ook wordt aangegeven dat Europese landen efficiënter moeten samenwerken bij de inkoop van defensiematerieel [5]. Tot slot benadrukt de partij dat het parlement zeggenschap moet behouden over de inzet van militaire middelen [2].

Argumenten tegen: Het programma biedt geen directe argumenten om tegen de motie te stemmen, afgezien van de vermelding dat Nederland zolang er geen alternatief is voor de NAVO, lid blijft van dit verbond [6].

Bronnen:

  1. "Nederland en Europa investeren extra in de eigen Europese defensie. Daarbij kijken we steeds kritisch welke investeringen echt nodig zijn om onszelf te kunnen verdedigen en zo snel mogelijk onafhankelijk te worden van de VS."
  2. "We kiezen voor Europese samenwerking, maar het Nederlandse parlement dient volledige zeggenschap te behouden over de inzet van Nederlandse militairen. Er komt geen Europees leger. Nederland levert geen soldaten aan internationale militaire interventies, tenzij deze een duidelijk afgebakend humanitair karakter hebben."
  3. "Nederland koopt geen wapens meer van landen die zich schuldig maken aan mensenrechtenschendingen, zoals Israël en Saoedi-Arabië. De afhankelijkheid van de VS bouwen we zo snel mogelijk af door te investeren in een eigen Europese defensie."
  4. "Nu is het moment om zo snel mogelijk onafhankelijk te worden van de VS. Extra investeren in de Europese defensie is helaas noodzakelijk om die onafhankelijkheid te realiseren. Alleen zo kunnen we voorkomen dat we vuile en illegale oorlogen worden ingeluisd en kunnen we Oekraïne blijven steunen in zijn verdediging tegen de aanhoudende Russische agressie. Solidariteit staat voor ons voorop."
  5. "Niet alles hoeft in Nederland, want de ruimte is schaars. Europese landen gaan efficiënter samenwerken bij het aankopen van defensiematerieel."
  6. "Nederland zet zich in voor een alternatief voor de NAVO in de vorm van een samenwerkingsverband tussen betrouwbare Europese en niet-Europese landen zonder de VS. Dit samenwerkingsverband werkt op basis van het internationaal recht, gelijkwaardigheid en solidariteit en is gericht op verdediging, vrede, veiligheid en wederzijdse ontwapening. Zolang het alternatief er niet is, blijft Nederland lid van de NAVO."