Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij streeft ernaar om de afhankelijkheid van landen buiten de EU, waaronder de Verenigde Staten, te verminderen ^[1][5]. Er wordt gepleit voor het bouwen van een Europese krijgsmacht ^[1][4] en het ontwikkelen van een gezamenlijke Europese defensie-industrie waarbij middelen worden gedeeld en er gezamenlijk wordt ingekocht ^[6]. Daarnaast wil de partij een Europees inkoop- en aanbestedingsbeleid waarbij de defensie-industrie een rol speelt in het vergroten van de onafhankelijkheid ^[2]. Het ontwikkelen van Europese alternatieven voor technologie is een kernpunt om de soevereiniteit te waarborgen ^[3].

Argumenten tegen: Het programma biedt geen argumenten om de afhankelijkheid van de VS te behouden of om specifiek Amerikaanse defensieprogramma's te ondersteunen; de nadruk ligt juist op het creëren van Europese alternatieven.

Bronnen:

1. "Samen staan we sterker dan alleen. Om in vrijheid en veiligheid te blijven leven hebben we de EU nodig. We moeten niet langer afhankelijk zijn van andere landen, ook niet van de Verenigde Staten. De EU moet zichzelf kunnen verdedigen. Daarom moeten we een Europees leger bouwen. Investeren in Europese verdediging is de beste garantie voor een veilige toekomst."
2. "We werken toe naar een echt Europees inkoop- en aanbestedingsbeleid. We zorgen ervoor dat vitale processen (zoals ICT-infrastructuur en onze drinkwatervoorziening) niet in handen komen van niet-Europese bedrijven. We kopen als EU gezamenlijk in waar dit toegevoegde waarde heeft, zoals in de defensie-industrie. We erkennen inkoop als belangrijk instrument voor het behalen van maatschappelijke doelen, door voorrang te geven aan duurzame, sociale en innovatieve producten en diensten."
3. "We ontwikkelen alternatieven die ons minder afhankelijk maken van niet-EU-landen. EU-bedrijven die alternatieven ontwikkelen voor Amerikaanse cloud-, AI- en cybersecuritydiensten worden erkend als innovatieve spelers en krijgen betere toegang tot financiering. Wij ondersteunen het EUinitiatief om een EU Tech Fund op te richten. Nederland moet inzetten op durfkapitaal voor deeptech en AI-start-ups. We pleiten voor zowel een Nederlands als een EU-investeringsfonds die zich op ethische en open technologieën richten om te voorkomen dat start-ups in AI, quantum computing en cybersecurity, vanwege moeilijk toegang tot opschalingsfinanciering, vaak verkocht worden aan buitenlandse partijen of nog erger: buiten de EU gevestigde bedrijven. Voor lokale initiatieven richten we een NL Sovereign Tech Fund op in nauwe samenwerking met een soortgelijk initiatief in Duitsland. We vormen daarmee de kopgroep binnen een EU van twee snelheden."
4. "De Europese Unie (EU) moet zichzelf beter beschermen. De Verenigde Staten laten zien dat we niet langer op hun steun kunnen rekenen. Het is tijd dat de EU verantwoordelijkheid neemt voor de veiligheid van haar inwoners. Daarom bouwen we aan een Europese krijgsmacht die samenwerkt met de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie (NAVO) en die onder toezicht staat van het Europees Parlement. Zo kan de EU sneller en zelfstandiger reageren als er gevaar dreigt."
5. "De Europese Unie moet zichzelf kunnen verdedigen. We zijn nu veel te afhankelijk van de Verenigde Staten; dat is riskant in een onzekere wereld."
6. "We ontwikkelen als EU een gezamenlijke defensie-industrie. Daar delen we middelen, kopen we samen materieel in en werken Europese bedrijven nauwer samen. Dit versterkt de economie, creëert banen en vergroot onze onafhankelijkheid. Door samen te investeren besparen we kosten en blijft er meer geld over voor bijvoorbeeld onderwijs, zorg, het klimaat en het verminderen van sociale ongelijkheid. De EU investeert ook in nucleaire veiligheid, ruimtecapaciteiten en een weerbare samenleving waarin jongeren actief meedoen. Door samen te werken, informatie uit te wisselen en onze krachten te bundelen bouwen we aan een veilige toekomst voor iedereen."