Bescherming baby's tegen pfas in moedermelk
De regering moet dit jaar een plan maken om baby's te beschermen tegen pfas. Deze schadelijke stoffen zitten in alle moedermelk en kunnen baby's ziek maken. Vrouwen die borstvoeding geven kunnen de hoeveelheid pfas in hun melk niet zelf verminderen. Daarom is actie van de overheid nodig om de gezondheid van baby's te waarborgen.
Motie van het lid Kostić over een plan over hoe baby's kunnen worden beschermd tegen PFAS in moedermelk
De kamer, constaterende dat het RIVM aangeeft dat de schadelijke pfas-stoffen in alle moedermelk zitten, wat kan leiden tot schade voor baby’s; constaterende dat het RIVM aangeeft dat vrouwen die borstvoeding geven, niets kunnen doen om de pfas in hun moedermelk te verminderen, dus afhankelijk zijn van actie van de overheid; constaterende dat de Minister van VWS verantwoordelijk is voor de borging van de gezondheid van Nederlanders, en zeker van kinderen; constaterende dat er veel onzekerheid is over een eventueel Europees pfas-verbod en dat de eventuele invoering daarvan nog jaren kan duren, waardoor andere lidstaten zelf al maatregelen nemen; constaterende dat burgers, onderzoekers en beleidsmakers als onderdeel van een onderzoek van het RIVM met 161 concrete oplossingen zijn gekomen en dat de overheid nu aan zet is; verzoekt de regering om dit jaar met een plan te komen over hoe baby’s gaan worden beschermd tegen pfas.2 juli | PvdD | Verworpen: 45–105 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma GL-PvdA
Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)
Argumenten voor: De partij wil een verbod op PFAS omdat deze stoffen de voedselveiligheid en drinkwatervoorzieningen bedreigen [1]. Daarnaast pleit de partij voor een verbod op PFAS-houdende bestrijdingsmiddelen [2] en een algemeen verbod op de kankerverwekkende stof PFAS [4]. Het uitgangspunt van de partij is dat gezondheid voorop staat, waarbij het voorzorgsprincipe breed verankerd moet worden in de wet [3] en de gezondheid van mensen belangrijker is dan de winst van grote vervuilers [4].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen informatie die indruist tegen het beschermen van de gezondheid of het aanpakken van PFAS-vervuiling.
Bronnen:
- "Verbod op PFAS. PFAS bedreigen onze voedselveiligheid en onze drinkwatervoorzieningen. Daarom komt er een lozingsverbod voor PFAS en een verbod op niet-essentiële producten die PFAS bevatten. Alle essentiële producten die PFAS bevatten worden in kaart gebracht en zo snel mogelijk uitgefaseerd."
- "Verbod op landbouwgif. Voedsel van het land moet gezond zijn. Daarom komt er een verbod op chemische bestrijdingsmiddelen die schadelijk kunnen zijn. We verbieden per direct glyfosaat, PFAS-houdende bestrijdingsmiddelen en het gebruik van chemische bestrijdingsmiddelen bij lelieteelt. Ook komt er een verbod op chemische bestrijdingsmiddelen in en rondom natuur- en waterwingebieden."
- "Gezondheid voorop. Een goede gezondheid is voor de meeste mensen het belangrijkste wat er is. We nemen het recht op een gezonde leef- en werkomgeving op in nationale wetgeving. Het voorzorgsprincipe wordt breder verankerd in de wet. En we ondersteunen (lokale) overheden met informatie en kennis om het voorzorgsprincipe beter te kunnen gebruiken. We verbieden het lozen van gif en er komen strengere normen voor luchtvervuiling, microplastics en pesticiden. We nemen gezondheidseffecten mee in vergunningverlening. Bestaande verontreiniging ruimen we op."
- "De gezondheid van mensen gaat boven de winst voor aandeelhouders. Grote vervuilende bedrijven gaan eerlijk belasting betalen over vervuilende uitstoot. Fossiele subsidies bouwen we af. De omwonenden van Schiphol verdienen een betere gezondheid en minder overlast. Er komt een verbod op de kankerverwekkende stof PFAS en op het gebruik van landbouwgif. Grote vervuilers die de wet overtreden pakken we aan. Megastallen gaan verdwijnen en er komt een einde aan de industriële veehouderij."