Plan voor landelijke psychosezorg

De regering moet een plan maken voor landelijk aanbod van gespecialiseerde zorg bij een psychose. Een psychose is een verwarde toestand. Vroege hulp vergroot de kans op herstel en voorkomt dat mensen langdurig uitvallen. Ook moet er meer aandacht komen voor onderzoek en opleiding. Dit voorkomt menselijk leed en bespaart de samenleving kosten.

Motie van het lid Westerveld over een plan voor een landelijk dekkend aanbod van vroegtijdige, gespecialiseerde psychosezorg

De kamer, constaterende dat mensen die een psychose doormaken soms ernstige ontwrichting ervaren en dat vroege, gespecialiseerde behandeling de kans op herstel aanzienlijk vergroot en zwaardere zorg en langdurige uitval kan voorkomen; constaterende dat gespecialiseerde psychosezorg en vroegsignalering niet overal tijdig beschikbaar zijn en wachttijden ertoe leiden dat mensen pas hulp krijgen wanneer hun situatie verder is verslechterd of hulp zelfs uitblijft; overwegende dat investeren in vroegtijdige specialistische behandeling niet alleen menselijk leed voorkomt, maar ook maatschappelijke kosten bespaart; verzoekt de regering om met deskundigen een plan te maken voor een landelijk dekkend aanbod van vroegtijdige gespecialiseerde psychosezorg en daartoe opleidingsmogelijkheden en onderzoek te versterken, de kosten en baten in kaart te brengen, en de Kamer voor de begrotingsbehandeling van VWS van 2027 te informeren.
2 juli | onbekend |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij hecht veel belang aan vroegsignalering en snelle hulp om de mentale gezondheid te verbeteren [1]. Zij willen de GGZ verbeteren door de behandeling van complexe problematiek te stimuleren en de wachttijden te beperken door een betere continuïteit van zorg [3]. Daarnaast pleit de partij voor een landelijke regeling voor de zorg aan jongeren met ernstige psychische problemen [2] en stelt zij dat bepaalde problematiek bij de juiste instanties, namelijk de GGZ, moet liggen in plaats van bij de politie [4]. Ook vindt de partij dat belangen (zoals die van kinderen) van meet af aan meegenomen moeten worden en niet pas wanneer zaken uit de hand lopen [5].

Argumenten tegen:

Bronnen:

  1. "Verbetering mentale gezondheid. Vroegsignalering en snelle hulp dragen bij aan een betere mentale gezondheid. BBB hecht veel belang aan maatschappelijk werk en wijkteams die jongeren spreken in hun eigen omgeving."
  2. "Landelijke hulp jongeren met complexe multiproblematiek. Jongeren die ernstige psychische problemen hebben, kunnen vaak niet goed in de gemeente terecht. Onderzocht moet daarom worden of dit uit de Jeugdwet kan worden gehaald en het weer landelijk kan worden geregeld."
  3. "GGZ verbeteren. De marktwerking in de ggz moet opnieuw worden beoordeeld, zodat de behandeling van complexere problematiek niet langer wordt ontmoedigd. Bij complexere problematiek willen we betere continuïteit van behandelaren. Wie eerder in behandeling was, moet ook makkelijker terug kunnen keren naar die behandelaar zonder opnieuw lange wachttijden. Werken vanuit levensloopbegeleiding en de inzet van ervaringsdeskundigen kan rust brengen en kosten besparen."
  4. "Verwarde personen problematiek bij de juiste instanties. We willen de verwarde personen problematiek onderbrengen bij de juiste instanties. Deze problematiek hoort niet primair bij de politie, maar bij de Geestelijke Gezondheidszorg (GGZ)."
  5. "Kinderen uit de knel. Besluiten met betrekking tot zorg en GGZ moeten altijd nadrukkelijk van meet af aan het belang van het kind meenemen, niet pas wanneer zaken uit de hand lopen."