Plan voor landelijke psychosezorg
De regering moet een plan maken voor landelijk aanbod van gespecialiseerde zorg bij een psychose. Een psychose is een verwarde toestand. Vroege hulp vergroot de kans op herstel en voorkomt dat mensen langdurig uitvallen. Ook moet er meer aandacht komen voor onderzoek en opleiding. Dit voorkomt menselijk leed en bespaart de samenleving kosten.
Motie van het lid Westerveld over een plan voor een landelijk dekkend aanbod van vroegtijdige, gespecialiseerde psychosezorg
De kamer, constaterende dat mensen die een psychose doormaken soms ernstige ontwrichting ervaren en dat vroege, gespecialiseerde behandeling de kans op herstel aanzienlijk vergroot en zwaardere zorg en langdurige uitval kan voorkomen; constaterende dat gespecialiseerde psychosezorg en vroegsignalering niet overal tijdig beschikbaar zijn en wachttijden ertoe leiden dat mensen pas hulp krijgen wanneer hun situatie verder is verslechterd of hulp zelfs uitblijft; overwegende dat investeren in vroegtijdige specialistische behandeling niet alleen menselijk leed voorkomt, maar ook maatschappelijke kosten bespaart; verzoekt de regering om met deskundigen een plan te maken voor een landelijk dekkend aanbod van vroegtijdige gespecialiseerde psychosezorg en daartoe opleidingsmogelijkheden en onderzoek te versterken, de kosten en baten in kaart te brengen, en de Kamer voor de begrotingsbehandeling van VWS van 2027 te informeren.2 juli | onbekend |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma SP
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij wil dat de ggz in de buurt beschikbaar is, met voldoende opnameplekken, ambulante teams en specifieke aandacht voor mensen met complexe problematiek [2]. Er is een expliciete wens om de wachtlijsten in de ggz aan te pakken [2] en de beschikbaarheid van mentale zorg te verbeteren [1]. Daarnaast pleit de partij voor een structurele versterking van zowel de voorzieningen als het personeel, inclusief de opleiding van dit personeel [2].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten tegen het aanpakken van wachtlijsten in de ggz of het investeren in gespecialiseerde zorg en opleidingen.
Bronnen:
- "Transrechten zijn mensenrechten. Mensen die in transitie gaan krijgen de juiste erkenning en ondersteuning. Autonomie en zeggenschap over het eigen lichaam is daarbij het uitgangspunt. De gewenste (mentale) zorg wordt beter beschikbaar gemaakt en vergoed en we pakken de wachtlijsten aan."
- "De ggz hoort in de buurt. In elke regio zorgen we voor voldoende ggzopnameplekken en ambulante teams. Bij een crisis komt er altijd professionele opvang, niet gelijk de politie. De wachttijden worden aangepakt en er komt structurele versterking van personeel en voorzieningen. De wachttijden worden aangepakt en er komt structurele versterking voor (opleiding van) het) personeel en voorzieningen. We maken van ggzondersteuning een vast onderdeel van de zorg in de buurt. Met voldoende behandelcapaciteit en aandacht voor kinderen, jongeren en mensen met complexe problematiek. Zorg mag daarbij niet afhangen van bureaucratische regels of een label op basis van een handboek voor aandoeningen (zoals de DSM). Behandelaars krijgen de ruimte om passende zorg te bieden op basis van hun professionele oordeel. Daarnaast zal er op tal van plekken meer aandacht moeten komen voor de mentale gezondheid van mensen, van jongeren tot gepensioneerden."