Plan voor landelijke psychosezorg

De regering moet een plan maken voor landelijk aanbod van gespecialiseerde zorg bij een psychose. Een psychose is een verwarde toestand. Vroege hulp vergroot de kans op herstel en voorkomt dat mensen langdurig uitvallen. Ook moet er meer aandacht komen voor onderzoek en opleiding. Dit voorkomt menselijk leed en bespaart de samenleving kosten.

Motie van het lid Westerveld over een plan voor een landelijk dekkend aanbod van vroegtijdige, gespecialiseerde psychosezorg

De kamer, constaterende dat mensen die een psychose doormaken soms ernstige ontwrichting ervaren en dat vroege, gespecialiseerde behandeling de kans op herstel aanzienlijk vergroot en zwaardere zorg en langdurige uitval kan voorkomen; constaterende dat gespecialiseerde psychosezorg en vroegsignalering niet overal tijdig beschikbaar zijn en wachttijden ertoe leiden dat mensen pas hulp krijgen wanneer hun situatie verder is verslechterd of hulp zelfs uitblijft; overwegende dat investeren in vroegtijdige specialistische behandeling niet alleen menselijk leed voorkomt, maar ook maatschappelijke kosten bespaart; verzoekt de regering om met deskundigen een plan te maken voor een landelijk dekkend aanbod van vroegtijdige gespecialiseerde psychosezorg en daartoe opleidingsmogelijkheden en onderzoek te versterken, de kosten en baten in kaart te brengen, en de Kamer voor de begrotingsbehandeling van VWS van 2027 te informeren.
2 juli | onbekend |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil de bezuinigingen in de ggz terugdraaien en investeren in de zorg om wachtlijsten en capaciteitstekorten aan te pakken [1]. Ze streven naar een betere toegankelijkheid van de ggz, waarbij laagdrempelige hulp voor jongeren van groot belang is [2]. Daarnaast wordt gepleit voor meer wetenschappelijk onderbouwde beleidsontwikkeling en meer landelijke of regionale regie bij complexe problemen [3]. Ook wordt het belang van vroegsignalering en preventieve zorg benadrukt [4][5].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten om de gevraagde landelijke regie, investeringen in onderzoek of de verbetering van de psychosezorg af te wijzen.

Bronnen:

  1. "We draaien de bezuinigingen op en de decentralisatie van de ggz van de afgelopen kabinetten terug en investeren weer in onze gezondheidszorg. Doelen zijn de wachtlijsten terugdringen en het capaciteitstekort oplossen. De persoon in plaats van het label staat weer centraal. We maken ervaringsdeskundige expertise én ggz-expertise laagdrempelig beschikbaar in de samenleving (onen offline)."
  2. "We zorgen dat de geestelijke gezondheidszorg (ggz) beter toegankelijk wordt en voor jongeren tot 25 jaar gratis is. Driekwart van de psychiatrische stoornissen manifesteert zich voor het 25ste levensjaar; laagdrempelige en adolescentvriendelijke hulp is daarom van groot belang."
  3. "Veel jongeren kampen met ernstige mentale problemen en stuiten op lange wachtlijsten. Volt pleit voor een meer wetenschappelijk onderbouwde beleidsontwikkeling jeugdzorg en meer professionaliteit vooraan in de zorglijn, met betere toegang op wijkniveau en meer regionale of landelijke regie voor de meer complexe problemen."
  4. "We zorgen voor meer vroegsignalering, extra (preventieve) zorg en begeleiding voor mensen met een verstandelijke beperking. Zij hebben vaker moeite om mee te komen in een steeds digitalere wereld, zijn vaker slachtoffer van (seksueel) misbruik en belanden vaker in de gevangenis."
  5. "Tegelijk investeren we meer in preventie - gezonde leefstijl, voeding, beweging en mentale weerbaarheid - omdat voorkomen beter is dan genezen."