Woonvoorzieningen voor kwetsbare mensen

De regering moet onderzoeken of er speciale woonvoorzieningen, zoals Skaeve Huse, op de terreinen van ggz-instellingen kunnen komen. Er is een tekort aan passende woningen met begeleiding voor kwetsbare mensen. Deze woningen voorkomen overlast in woonwijken en verminderen de inzet van de politie.

Motie van de leden Straatman en Tijmstra over in kaart brengen welke mogelijkheden er zijn om op instellingsterreinen woonvoorzieningen te realiseren voor mensen die gebaat zijn bij een meer beschutte woonomgeving met begeleiding

De kamer, overwegende dat er een groep mensen is met psychische of sociale kwetsbaarheden die moeite hebben om zich aan te passen aan gangbare woon- en leefregels, en dat dit in een reguliere woonomgeving kan leiden tot spanningen of overlast; overwegende dat voor deze groep een woonvorm met meer begeleiding en een prikkelarme omgeving beter aansluit bij hun behoeften; overwegende dat er een tekort is aan voldoende en passende woonvoorzieningen voor deze doelgroep, verspreid over Nederland; overwegende dat er op terreinen van ggz-instellingen goede voorbeelden bestaan van passende huisvesting, zoals Skaeve Huse en vormen van beschermd en begeleid wonen; overwegende dat passende huisvesting bijdraagt aan het verminderen van overlast in wijken en het terugdringen van inzet van politie en andere hulpdiensten; verzoekt de regering om in samenwerking met ggz-aanbieders en andere relevante partijen in kaart te brengen welke mogelijkheden er zijn om op instellingsterreinen woonvoorzieningen zoals Skaeve Huse te realiseren voor mensen die gebaat zijn bij een meer beschutte woonomgeving met begeleiding, en hierover de Kamer te informeren.
2 juli | CDA | Aangenomen: 150–0 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil de problematiek rondom verwarde personen onderbrengen bij de juiste instanties, namelijk de GGZ in plaats van bij de politie [1]. Daarnaast pleit de partij voor een verbeterde GGZ die beter in staat is om complexe problematiek aan te pakken [2] en voor het creëren van veilige en passende woonomgevingen met zorg en toezicht in de nabijheid [3][4]. Bovendien is de partij voor landelijke sturing vanuit het Rijk om de woningcrisis aan te pakken [5].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten die tegen het bieden van passende huisvesting voor kwetsbare groepen of de betrokkenheid van de regering bij dit vraagstuk zijn.

Bronnen:

  1. "Verwarde personen problematiek bij de juiste instanties. We willen de verwarde personen problematiek onderbrengen bij de juiste instanties. Deze problematiek hoort niet primair bij de politie, maar bij de Geestelijke Gezondheidszorg (GGZ)."
  2. "GGZ verbeteren. De marktwerking in de ggz moet opnieuw worden beoordeeld, zodat de behandeling van complexere problematiek niet langer wordt ontmoedigd. Bij complexere problematiek willen we betere continuïteit van behandelaren. Wie eerder in behandeling was, moet ook makkelijker terug kunnen keren naar die behandelaar zonder opnieuw lange wachttijden. Werken vanuit levensloopbegeleiding en de inzet van ervaringsdeskundigen kan rust brengen en kosten besparen."
  3. "Herintroductie van verzorgingshuizen (in nieuwe stijl). Sinds 2015 hebben ouderen met een lichte zorgzwaarte geen toegang meer tot zorg in een instelling, zoals voorheen geregeld was met de verzorgingshuizen (ook wel bejaardenhuizen genoemd). Daardoor komen zij vaak in de knel: te veel zorg voor zelfstandig wonen, te weinig voor opname in een verpleeghuis. BBB wil de verzorgingshuizen terug laten keren, in een vernieuwde vorm die past bij de ouderen van nu. Mensen met lichte vormen van dementie of andere ouderdomsproblematieken verdienen een veilige en passende woonomgeving, met zorg en toezicht in de nabijheid. We creëren 60.000 zorggeschikte woningen met gemeenschappelijke ruimtes, en trekken geld uit voor een 'naober' die een paar dagen in de week activiteiten organiseert en de sociale spil in de gemeenschap vormt. Daarnaast trekken we geld uit voor het realiseren van een zorgvorm die in deze woningen geleverd kan worden zoals dat in verzorgingshuizen gebeurde, passend bij de meer zelfstandige oudere van nu. Deze maatregelen brengen weliswaar hoge kosten met zich mee, maar levert veel (meer) op in menselijke waardigheid en ontlasting van mantelzorgers en huisartsen."
  4. "Verzorgingshuizen nieuwe stijl. Er is een gat tussen thuis en het verpleeghuis. We kijken daarom naar wat nodig is om het concept van het verzorgingshuis, maar dan in nieuwe stijl en afgestemd op woonwensen en leefstijlen van de ouderen van nu, weer terug te brengen."
  5. "Na jaren van stilstand komt er eindelijk beweging. In een nationale woningcrisis is nationale sturing nodig. Er staat weer een ministerie dat wonen serieus neemt. Provincies en gemeenten kunnen alleen verder als het Rijk helpt om door te pakken. Met Mona Keijzer als minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening pakt BBB door waar anderen bleven steken. Denk aan tijdelijke doorstroomwoningen voor starters, gescheiden mensen en statushouders. Aan kleine woningen in de achtertuin die families bij elkaar houden. Aan commissie STOER (Schrappen Tegenstrijdige en Overbodige Regelgeving) die korte metten maakt met onnodige regels. Aan nieuwe uitbreidingsen versnellingslocaties die echt helpen. De koers is ingezet. BBB levert, nu en in de komende jaren. Want de woningcrisis vraagt om lef én gezond verstand."