Woonvoorzieningen voor kwetsbare mensen
De regering moet onderzoeken of er speciale woonvoorzieningen, zoals Skaeve Huse, op de terreinen van ggz-instellingen kunnen komen. Er is een tekort aan passende woningen met begeleiding voor kwetsbare mensen. Deze woningen voorkomen overlast in woonwijken en verminderen de inzet van de politie.
Motie van de leden Straatman en Tijmstra over in kaart brengen welke mogelijkheden er zijn om op instellingsterreinen woonvoorzieningen te realiseren voor mensen die gebaat zijn bij een meer beschutte woonomgeving met begeleiding
De kamer, overwegende dat er een groep mensen is met psychische of sociale kwetsbaarheden die moeite hebben om zich aan te passen aan gangbare woon- en leefregels, en dat dit in een reguliere woonomgeving kan leiden tot spanningen of overlast; overwegende dat voor deze groep een woonvorm met meer begeleiding en een prikkelarme omgeving beter aansluit bij hun behoeften; overwegende dat er een tekort is aan voldoende en passende woonvoorzieningen voor deze doelgroep, verspreid over Nederland; overwegende dat er op terreinen van ggz-instellingen goede voorbeelden bestaan van passende huisvesting, zoals Skaeve Huse en vormen van beschermd en begeleid wonen; overwegende dat passende huisvesting bijdraagt aan het verminderen van overlast in wijken en het terugdringen van inzet van politie en andere hulpdiensten; verzoekt de regering om in samenwerking met ggz-aanbieders en andere relevante partijen in kaart te brengen welke mogelijkheden er zijn om op instellingsterreinen woonvoorzieningen zoals Skaeve Huse te realiseren voor mensen die gebaat zijn bij een meer beschutte woonomgeving met begeleiding, en hierover de Kamer te informeren.2 juli | CDA | Aangenomen: 150–0 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma CU
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij stelt dat mensen met verward of onbegrepen gedrag voor overlast kunnen zorgen en veel politiecapaciteit in beslag nemen [1]. Wanneer zelfstandig wonen niet haalbaar is, is een plek in een intramurale instelling noodzakelijk [1]. Daarnaast voert de partij het principe van 'Housing First' in, waarbij een degelijk dak boven het hoofd de basis vormt om vanuit te kunnen herstellen [2]. Er wordt specifiek benoemd dat grootschalige opvanglocaties vaak onvoldoende rust, veiligheid en privacy bieden voor dit herstelproces [2].
Argumenten tegen:
Bronnen:
- "Een persoon met verward of onbegrepen gedrag kan voor buren of omgeving veel overlast veroorzaken. De politie is te veel capaciteit kwijt aan overlastgevende of verwarde personen, terwijl de oorzaak voor dit lijden veelal bij tekorten in de GGZ ligt. Adequate begeleiding vanuit de GGZ of persoonlijke begeleiders is nodig om iemand zelfstandig te kunnen laten wonen. Wanneer zelfstandig wonen een brug te ver is, is een plek in een intramurale instelling noodzakelijk."
- "We voeren het nationaal actieplan dakloosheid uit, zodat in 2030 niemand meer op straat hoeft te slapen. Eerst een huis ('Housing first') is daarbij het uitgangspunt. Wanneer iemand een fatsoenlijk dak boven zijn hoofd heeft, kan hij of zij vanuit daar begeleid worden bij andere problemen. We voorkomen dakloosheid door te investeren in bestaanszekerheid, het bouwen van voldoende betaalbare woningen, het voorkomen van huisuitzettingen bij betalingsachterstanden en het afschaffen van de kostendelersnorm. We maken een einde aan slaapzalen in de maatschappelijke opvang omdat grootschalige opvang mensen onvoldoende rust, veiligheid en privacy biedt om tot herstel te komen. Gemeenten moeten zich inspannen om alle mensen die dakloos zijn te huisvesten, ook de niet-zichtbare daklozen omdat ze bijvoorbeeld bij vrienden op de bank slapen (EHTOS-light definitie)."