Woonvoorzieningen voor kwetsbare mensen

De regering moet onderzoeken of er speciale woonvoorzieningen, zoals Skaeve Huse, op de terreinen van ggz-instellingen kunnen komen. Er is een tekort aan passende woningen met begeleiding voor kwetsbare mensen. Deze woningen voorkomen overlast in woonwijken en verminderen de inzet van de politie.

Motie van de leden Straatman en Tijmstra over in kaart brengen welke mogelijkheden er zijn om op instellingsterreinen woonvoorzieningen te realiseren voor mensen die gebaat zijn bij een meer beschutte woonomgeving met begeleiding

De kamer, overwegende dat er een groep mensen is met psychische of sociale kwetsbaarheden die moeite hebben om zich aan te passen aan gangbare woon- en leefregels, en dat dit in een reguliere woonomgeving kan leiden tot spanningen of overlast; overwegende dat voor deze groep een woonvorm met meer begeleiding en een prikkelarme omgeving beter aansluit bij hun behoeften; overwegende dat er een tekort is aan voldoende en passende woonvoorzieningen voor deze doelgroep, verspreid over Nederland; overwegende dat er op terreinen van ggz-instellingen goede voorbeelden bestaan van passende huisvesting, zoals Skaeve Huse en vormen van beschermd en begeleid wonen; overwegende dat passende huisvesting bijdraagt aan het verminderen van overlast in wijken en het terugdringen van inzet van politie en andere hulpdiensten; verzoekt de regering om in samenwerking met ggz-aanbieders en andere relevante partijen in kaart te brengen welke mogelijkheden er zijn om op instellingsterreinen woonvoorzieningen zoals Skaeve Huse te realiseren voor mensen die gebaat zijn bij een meer beschutte woonomgeving met begeleiding, en hierover de Kamer te informeren.
2 juli | CDA | Aangenomen: 150–0 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij vindt dat mensen met een zorgbehoefte recht hebben op passende woonvormen waarbij zorg, welzijn en wonen worden verbonden [1]. Er is behoefte aan meer regie en bemoeizorg voor verwarde personen en verslaafden in de wijk [2], waarbij wordt benadrukt dat mensen met onbegrepen of onveilig gedrag zorg nodig hebben in plaats van politie [3]. Daarnaast wil de partij dat huisvesting voor aandachtsgroepen wettelijk eerlijk verdeeld wordt [4] en erkent zij dat de huidige samenleving te veel uitgaat van gezonde en mondige burgers [5].

Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het programma die de motie tegenwerken.

Bronnen:

  1. "Oudere mensen en mensen met een zorgbehoefte verdienen passende woonvormen. We bouwen levensloopbestendige woningen en verbinden zorg, welzijn en wonen. We leren van ervaringen met hofjes voor diverse groepen en van cultuur-sensitieve initiatieven in zorg-wooninstellingen."
  2. "Er komt meer regie in de opvang en bemoeizorg om zorg aan verwarde personen en verslaafden in de wijk te versterken."
  3. "Mensen met onbegrepen of onveilig gedrag hebben meestal geen politie nodig, maar zorg. We zorgen voor nauwe samenwerking tussen zorg en veiligheid. Het delen van gegevens wordt mogelijk, met goede waarborgen."
  4. "We regelen wettelijk dat huisvesting voor aandachtsgroepen eerlijk wordt verdeeld over gemeenten, op basis van het inwoneraantal."
  5. "Maar die basis is voor te veel mensen niet vanzelfsprekend. Huizen zijn onbetaalbaar, jongeren wachten jaren op hun eerste eigen plek en oudere mensen kunnen geen geschikte woning vinden. En wie pech heeft, raakt verstrikt in een wirwar van ingewikkelde regels, terugvorderingen en schulden. Ons land is te veel ingericht alsof iedereen altijd mobiel, gezond en mondig is."