Woon-zorg voor mensen met verward gedrag

De regering moet in kaart brengen hoeveel woon-zorgplekken er nodig zijn voor mensen met verward gedrag, verslaving of psychische problemen. Er is nu een tekort aan passende plekken. Hierdoor komen mensen tussen wal en schip, wat zorgt voor extra druk op de politie en de spoedzorg. Ook moet de financiering worden geregeld zodat deze groep de juiste zorg krijgt.

Motie van het lid Diederik van Dijk over landelijk in kaart brengen hoeveel capaciteit aan passende woonzorgvoorzieningen er nodig is voor de doelgroep met verward en onbegrepen gedrag

De kamer, constaterende dat het probleem rond mensen met een combinatie van psychische problematiek, verslaving en ernstig ontregelend gedrag toeneemt; constaterende dat het tekort aan passende voorzieningen voor beschermd wonen en intensieve woon-zorg ertoe leidt dat deze mensen tussen wal en schip raken en de druk op opvang, politie, spoedzorg en buurten verder toeneemt; verzoekt de regering om landelijk in kaart te brengen hoeveel capaciteit aan passende woon-zorgvoorzieningen er nodig is voor de doelgroep met verward en onbegrepen gedrag, daarbij toe te werken naar landelijke richtgetallen voor de benodigde capaciteit, en de Kamer te informeren hoe de bekostiging zodanig kan worden ingericht dat ook mensen met de meest complexe problematiek passende zorg en huisvesting kunnen krijgen.
2 juli | SGP | Aangenomen: 150–0 |

Stemuitslag

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil het capaciteitstekort in de zorg oplossen [1] en pleit voor meer landelijke regie bij het aanpakken van complexe problemen [5]. Daarnaast is er volgens de partij behoefte aan nationale regie op de volkshuisvesting om een passend woningbestand te waarborgen [3]. De partij steunt het stimuleren van woonvoorzieningen die wonen en zorg combineren voor kwetsbare groepen [2] en vindt dat de veiligheid en het welzijn van kwetsbare mensen gegarandeerd moeten zijn door middel van passende accommodatie [6]. Ook het vereenvoudigen van bekostigingssystemen om beter samen te werken is een belangrijk punt [4].

Argumenten tegen: De verstrekte fragmenten bevatten geen argumenten om tegen landelijke regie, het in kaart brengen van capaciteit of het verbeteren van de huisvesting en zorg voor kwetsbare groepen te stemmen.

Bronnen:

  1. "We draaien de bezuinigingen op en de decentralisatie van de ggz van de afgelopen kabinetten terug en investeren weer in onze gezondheidszorg. Doelen zijn de wachtlijsten terugdringen en het capaciteitstekort oplossen. De persoon in plaats van het label staat weer centraal. We maken ervaringsdeskundige expertise én ggz-expertise laagdrempelig beschikbaar in de samenleving (onen offline)."
  2. "De minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening stimuleert ook de ontwikkeling en bouw van innovatieve woonvoorzieningen die voor specifieke/kwetsbare groepen wonen combineren met zorg. Bijvoorbeeld door het financieren of aangaan van publiek-private samenwerkingen tussen gemeenten en zorgpartners die seniorenwoningen (ver)bouwen waar ook thuiszorg wordt verleend."
  3. "Het ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening krijgt een structureel budget waarmee het doel van 1 miljoen woningen bouwen ook echt gehaald kan worden. Daarnaast is nationale regie op de volkshuisvesting en ruimtelijke ordening nodig om nieuwe problemen in de toekomst te voorkomen. Het ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening stelt langetermijnbeleid op voor een stabiele en proactieve sturing op een toekomstbestendig en blijvend passend woningbestand in Nederland."
  4. "Het zorg- en welzijnssysteem in Nederland is ingewikkeld, met verschillende wetten en verschillende bekostigingssystemen. Volt wil naar een systeem van samenwerken en doen wat nodig is in plaats van doorverwijzen."
  5. "Veel jongeren kampen met ernstige mentale problemen en stuiten op lange wachtlijsten. Volt pleit voor een meer wetenschappelijk onderbouwde beleidsontwikkeling jeugdzorg en meer professionaliteit vooraan in de zorglijn, met betere toegang op wijkniveau en meer regionale of landelijke regie voor de meer complexe problemen."
  6. "We pleiten ervoor dat iedereen een veilige en toegankelijke verblijfplaats heeft. De veiligheid en het (psychische) welzijn van kwetsbare mensen, zoals kinderen, gezinnen, lhbtqia+'ers en mensen met een beperking moet altijd gewaarborgd zijn, ook in nood- en crisisopvang. Dat betekent dat lhbtqia+'ers veilig gehuisvest moeten worden in speciale eenheden. Hetzelfde geldt voor vluchtelingen met een beperking en andere kwetsbare doelgroepen. Zij moeten gebruik kunnen maken van passende ondersteunende diensten en accommodatie."