Regels voor drempels bij woningen versoepelen

De regering moet de strengere regels voor drempels bij buitenruimtes in het Besluit bouwwerken leefomgeving terugdraaien. Deze regels zorgen voor hogere bouwkosten en meer kans op lekkages. De regels mogen alleen gelden voor nultredenwoningen en zorggeschikte woningen. Zo blijft bouwen betaalbaar en technisch veilig.

Motie van het lid Nobel over de aanscherping van de toegankelijkheidseisen voor drempels naar buitenruimten in het Besluit bouwwerken leefomgeving terugdraaien

De kamer, constaterende dat de aanscherping van de toegankelijkheidseisen voor drempels naar buitenruimten leidt tot hogere bouwkosten en technische risico’s, waaronder een grotere kans op lekkages; overwegende dat in het eindrapport van het programma STOER wordt geadviseerd deze aanscherping alleen toe te passen op woningen voor specifieke doelgroepen; overwegende dat het VN-verdrag Handicap ruimte biedt voor een proportionele invulling van toegankelijkheidseisen en dat toepassing van deze eisen op nultredenwoningen en zorggeschikte woningen recht doet aan de toegankelijkheidsdoelstelling; verzoekt de regering de aanscherping van de toegankelijkheidseisen voor drempels naar buitenruimten in het Besluit bouwwerken leefomgeving terug te draaien, met uitzondering van nultredenwoningen en zorggeschikte woningen.
2 juli | VVD | Verworpen: 67–83 |

Stemuitslag

VVDPVVJA21FVDMarkuszSGP
D66CDABBBCUDENKPvdDSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij streeft naar het bouwen van veel woningen [2] en wil voorkomen dat bouwprojecten worden vertraagd of dat er sprake is van disproportionele kosten bij de bouw [3]. Omdat de motie de aanscherping voor de algemene bouw terugdraait, maar de toegankelijkheid voor specifieke woningtypen (zoals nultredenwoningen en zorggeschikte woningen) behoudt, ondersteunt dit het doel om de woningbouw te versnellen en betaalbaar te houden [2][3].

Argumenten tegen: De partij wil betere toegankelijkheid in gebouwen voor mensen met een beperking en benadrukt de verantwoordelijkheid om het VN-verdrag te implementeren [1]. Het versoepelen van algemene toegankelijkheidseisen zou in strijd kunnen zijn met dit streven naar verbeterde toegankelijkheid [1].

Bronnen:

  1. "We willen betere toegankelijkheid voor mensen met een beperking zoals in het openbaar vervoer, op de arbeidsmarkt en in gebouwen. Zowel de gemeente, de provincie als het Rijk zijn verantwoordelijk voor de implementatie van het VN-verdrag en dienen hier maatregelen voor op te nemen in hun eigen beleid."
  2. "Woningzoekende op 1 - Wij kiezen voor de woningzoekende in onze voorstellen om jaarlijks 100.000 woningen te bouwen. Het principe van 'straatje erbij' breiden we uit tot een 'wijkje erbij' zodat jongeren in hun dorp of stad kunnen blijven wonen. We maken het moeilijker om woningbouw met juridische procedures te vertragen. De gang naar de Raad van State beperken we. De hypotheekrenteaftrek bouwen we stap voor stap af, terwijl we tegelijk de inkomstenbelasting evenveel verlagen. Zo maken we woningen meer betaalbaar op de langere termijn."
  3. "De huidige Wet kwaliteitsborging voor het bouwen (Wkb) zorgt voor disproportionele kosten bij kleinere bouwprojecten, vertraagt de bouw en leidt tot bureaucratie en onduidelijkheid. Dit terwijl burgers en bedrijven gebaat zijn bij goed toezicht. Daarom wordt de wet versneld geëvalueerd om te zien hoe deze moet worden aangepast."