Regels voor drempels bij woningen versoepelen

De regering moet de strengere regels voor drempels bij buitenruimtes in het Besluit bouwwerken leefomgeving terugdraaien. Deze regels zorgen voor hogere bouwkosten en meer kans op lekkages. De regels mogen alleen gelden voor nultredenwoningen en zorggeschikte woningen. Zo blijft bouwen betaalbaar en technisch veilig.

Motie van het lid Nobel over de aanscherping van de toegankelijkheidseisen voor drempels naar buitenruimten in het Besluit bouwwerken leefomgeving terugdraaien

De kamer, constaterende dat de aanscherping van de toegankelijkheidseisen voor drempels naar buitenruimten leidt tot hogere bouwkosten en technische risico’s, waaronder een grotere kans op lekkages; overwegende dat in het eindrapport van het programma STOER wordt geadviseerd deze aanscherping alleen toe te passen op woningen voor specifieke doelgroepen; overwegende dat het VN-verdrag Handicap ruimte biedt voor een proportionele invulling van toegankelijkheidseisen en dat toepassing van deze eisen op nultredenwoningen en zorggeschikte woningen recht doet aan de toegankelijkheidsdoelstelling; verzoekt de regering de aanscherping van de toegankelijkheidseisen voor drempels naar buitenruimten in het Besluit bouwwerken leefomgeving terug te draaien, met uitzondering van nultredenwoningen en zorggeschikte woningen.
2 juli | VVD | Verworpen: 67–83 |

Stemuitslag

VVDPVVJA21FVDMarkuszSGP
D66CDABBBCUDENKPvdDSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma SGP

Stemverwachting: voor (onzeker, 50%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een gevarieerd woonaanbod, waaronder woningen voor senioren [1] en specifieke passende woonvormen zoals 'knarrenhofjes' of 'kangoeroewoningen' [2]. De motie behoudt de strengere toegankelijkheidseisen voor nultredenwoningen en zorggeschikte woningen, wat aansluit bij de wens om passende woonvormen voor ouderen te faciliteren [2]. Daarnaast kan het terugdraaien van de eisen voor andere bouw kanalen helpen om bouwplannen voortvarend uit te voeren [2] en het realiseren van een gevarieerd aanbod te ondersteunen [1].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen specifieke standpunten over technische bouwvoorschriften, drempels of de toegankelijkheidseisen voor de buitenruimte.

Bronnen:

  1. "Er wordt in alle segmenten gebouwd. Het Rijk ziet daarop toe. De SGP wil namelijk dat er een gevarieerd aanbod van bijvoorbeeld starterswoningen, betaalbare woningen en woningen voor senioren is. De meeste aandacht gaat daarbij eerst uit naar het segment waar de nood het hoogst is. Ook de bouw van sociale huurwoningen verdient meer urgentie. De Rijksoverheid moet bijspringen met extra budget."
  2. "De plannen op het gebied van wonen en zorg worden voortvarend uitgevoerd. Er komt een gevarieerd woonaanbod van passende woonvormen voor ouderen, zoals 'knarrenhofjes' of 'kangoeroewoningen' waar ouderen en jongeren samen leven en elkaar ondersteunen. Er moet daarvoor extra budget vrijgemaakt worden."