Verkiezingsprogramma GL-PvdA

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil actief investeren in maatregelen tegen hittestress, zoals het planten van bomen, het aanleggen van groene daken en het creëren van schaduwplekken ^[1][2]. Daarnaast wordt het vergroenen van schoolgebouwen en -pleinen expliciet genoemd ^[4]. De partij stelt 'klimaatrechtvaardigheid' centraal, wat betekent dat bij klimaatadaptatie prioriteit moet worden gegeven aan de bescherming van de meest kwetsbare groepen ^[2][6]. Ook wordt erkend dat oudere wijken met veel sociale huur vaak minder goed voorbereid zijn op klimaatverandering en dat hitte een risico vormt voor ouderen en andere kwetsbare groepen in deze wijken ^[3]. Tot slot wil de partij gezondheidsverschillen tussen verschillende wijken verkleinen ^[5].

Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het programma die zich uitspreken tegen vergroening, hitteadaptatie of het aanpakken van ongelijkheid op dit gebied.

Bronnen:

1. "Samen tegen hittestress. Steeds hetere en drogere zomers veroorzaken steeds meer hittestress, met name in versteende gebieden. Wij zetten daarom in op meer bomen, groene daken, schaduwplekken en drinkwaterpunten. We helpen bewoners aan goed ventilerende, hittebestendige woningen en zonnewering."
2. "Klimaatadaptatie. Klimaatverandering is steeds zichtbaarder, ook in eigen land. We ervaren hittegolven, wateroverlast, droogte en bodemdaling. Steden en dorpen houden we leefbaar door te investeren in schaduwrijke bomen, dijkbescherming, groene daken en wateropvang. Er komt meer ruimte voor rivieren en waterberging. En we investeren in klimaatbestendige landbouw en nieuwe teelten. Vanuit het oogpunt van klimaatrechtvaardigheid geven we hierbij prioriteit aan bescherming van de meest kwetsbare groepen. We zetten in op het versterken van publieke en sociale infrastructuur, zoals het openstellen van gekoelde publieke ruimten tijdens hittegolven."
3. "Wijkaanpak verduurzaming en leefbaarheid. Oude wijken en dorpen met veel sociale huur zijn vaak slecht voorbereid op klimaatverandering. Slechte isolatie leidt tot een hoge energierekening en longaandoeningen door schimmel, hitte tot risico's voor ouderen en andere kwetsbare groepen, en verouderde schoolgebouwen tot slechte concentratie bij leerlingen en daardoor slechtere leerprestaties. We vergroten leefbaarheid door verduurzaming via een gerichte wijkaanpak."
4. "Gezond leerklimaat. Een prettig schoolgebouw is cruciaal voor een goed leerklimaat voor leerlingen en leraren. We verduurzamen en vergroenen schoolgebouwen en -pleinen. Bestaande schoolgebouwen worden daar waar kan toegankelijk gemaakt voor mensen met een beperking."
5. "Gezondheidsverschillen verkleinen. Hoe armer je bent, hoe minder gezonde jaren je hebt en hoe korter je leeft. Mensen in de ene wijk leven 9 jaar korter dan mensen aan de overkant. Dat komt vaak doordat mensen zwaar en gevaarlijk werk doen, in beschimmelde en tochtige woningen leven, en lijden onder financiële stress. We gaan er alles aan doen om deze kloof te dichten."
6. "Klimaatrechtvaardigheid. We staan voor een grote verbouwing van Nederland. De aanpak van de klimaat- en natuurcrises zal effect hebben op hoe we wonen, werken, reizen en eten. Daarmee is klimaatbeleid ook sociaal beleid, en daarom stellen wij klimaatrechtvaardigheid centraal. De rekening hoort bij de grote vervuilers te liggen, niet bij mensen die het minste bijdragen aan klimaatverandering. Dit principe passen we zowel nationaal als internationaal toe. Zo grijpen we de klimaattransitie aan om de brede welvaart te vergroten - met gezondere lucht, een betaalbare energierekening, goed en lokaal voedsel, een comfortabele woning, en eerlijke, duurzame ontwikkelingskansen."