Luchtdrukwapens voor de politie

De regering moet binnen zes maanden een proef (pilot) starten met luchtdrukwapens voor de politie. Politieagenten hebben nu een tekort aan middelen. Er zit namelijk een groot verschil tussen de wapenstok en het vuurwapen. Een luchtdrukwapen is een veiliger en passend middel om de openbare orde te handhaven.

Motie van het lid Keijzer c.s. over uitvoeren van een operationele pilot over het gebruik van luchtdrukwapens met niet-penetrerende projectielen

De kamer, constaterende dat momenteel slechts een verkenning plaatsvindt naar het gebruik van luchtdrukwapens met niet-penetrerende projectielen als aanvullend geweldsmiddel voor de politie; overwegende dat politieambtenaren vaker worden geconfronteerd met ernstige openbare-ordeverstoringen waarbij het huidige geweldsarsenaal geen passend middel biedt tussen de wapenstok en het vuurwapen, en dat een luchtdrukwapen kan bijdragen aan een proportioneel geweldsinstrumentarium en meer veiligheid; verzoekt de regering om binnen zes maanden een operationele pilot met deze middelen uit te voeren, de resultaten met de Kamer te delen en bij positieve uitkomsten de Ambtsinstructie direct aan te passen.
2 juli | Keijzer, JA21, SGP | Aangenomen: 120–30 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (onzeker, 60%)

Argumenten voor: De partij stelt dat bedreigingen aan het adres van agenten onacceptabel zijn [1]. De motie richt zich op het verbeteren van de veiligheid en de inzetbaarheid van de politie door een nieuw, proportioneel geweldsmiddel te introduceren, wat aansluit bij de noodzaak om de situatie van agenten te verbeteren [1].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten tegen het uitbreiden van het middelenarsenaal van de politie of tegen het uitvoeren van een pilot met luchtdrukwapens.

Bronnen:

  1. "Bedreiging van agenten, zorgmedewerkers, journalisten, rechters, politici en anderen met een publieke taak is onacceptabel. Aangifte kan voortaan anoniem en krijgt prioriteit. Ernstig bedreigden krijgen betere overheidsbescherming met meer ruimte voor maatwerk en inspraak."