Luchtdrukwapens voor de politie
De regering moet binnen zes maanden een proef (pilot) starten met luchtdrukwapens voor de politie. Politieagenten hebben nu een tekort aan middelen. Er zit namelijk een groot verschil tussen de wapenstok en het vuurwapen. Een luchtdrukwapen is een veiliger en passend middel om de openbare orde te handhaven.
Motie van het lid Keijzer c.s. over uitvoeren van een operationele pilot over het gebruik van luchtdrukwapens met niet-penetrerende projectielen
De kamer, constaterende dat momenteel slechts een verkenning plaatsvindt naar het gebruik van luchtdrukwapens met niet-penetrerende projectielen als aanvullend geweldsmiddel voor de politie; overwegende dat politieambtenaren vaker worden geconfronteerd met ernstige openbare-ordeverstoringen waarbij het huidige geweldsarsenaal geen passend middel biedt tussen de wapenstok en het vuurwapen, en dat een luchtdrukwapen kan bijdragen aan een proportioneel geweldsinstrumentarium en meer veiligheid; verzoekt de regering om binnen zes maanden een operationele pilot met deze middelen uit te voeren, de resultaten met de Kamer te delen en bij positieve uitkomsten de Ambtsinstructie direct aan te passen.2 juli | Keijzer, JA21, SGP | Aangenomen: 120–30 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma JA21
Stemverwachting: voor (onzeker, 60%)
Argumenten voor: De partij streeft naar forse investeringen in de gehele veiligheidsketen, waarbij de politie een belangrijk onderdeel is [4]. Er is een duidelijke wens om de politiecapaciteit maximaal uit te breiden en agenten meer ruimte te geven om hun kerntaken uit te voeren [3]. Daarnaast is een keiharde aanpak van criminaliteit en het bestrijden van onveiligheid een prioriteit voor de partij [2][1].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen specifieke standpunten over het gebruik van luchtdrukwapens of andere niet-penetrerende projectielen door de politie.
Bronnen:
- "De veiligheid van ons land is de belangrijkste taak van de overheid. Helaas hebben voorgaande kabinetten op deze kerntaak bezuinigd, met alle gevolgen van dien. Decennialange ongebreidelde immigratie heeft ervoor gezorgd dat veel plekken, met name in de grote steden, gebukt gaan onder toenemende onveiligheid en ondermij -ning. Tegelijkertijd verdween de overheid uit onze wijken: wijkbureaus werden gesloten, de wijkagent verdween uit het straatbeeld en het capaciteitstekort bij de politie liep verder op."
- "Een keiharde aanpak van ondermijning en georganiseerde misdaad."
- "Meer blauw op straat. Dat betekent: de politieca -paciteit maximaal uitbreiden, maar ook efficiënter gaan werken. Dit willen we onder meer doen door te investeren in kunstmatige intelligentie (AI) en door agenten meer de ruimte te geven om te focussen op hun kerntaken."
- "Forse investeringen in de gehele veiligheidsketen. Dat betekent meer agenten op straat, recherche, OM, rechtspraak en Dienst Justitiële Inrichtingen."