Luchtdrukwapens voor de politie

De regering moet binnen zes maanden een proef (pilot) starten met luchtdrukwapens voor de politie. Politieagenten hebben nu een tekort aan middelen. Er zit namelijk een groot verschil tussen de wapenstok en het vuurwapen. Een luchtdrukwapen is een veiliger en passend middel om de openbare orde te handhaven.

Motie van het lid Keijzer c.s. over uitvoeren van een operationele pilot over het gebruik van luchtdrukwapens met niet-penetrerende projectielen

De kamer, constaterende dat momenteel slechts een verkenning plaatsvindt naar het gebruik van luchtdrukwapens met niet-penetrerende projectielen als aanvullend geweldsmiddel voor de politie; overwegende dat politieambtenaren vaker worden geconfronteerd met ernstige openbare-ordeverstoringen waarbij het huidige geweldsarsenaal geen passend middel biedt tussen de wapenstok en het vuurwapen, en dat een luchtdrukwapen kan bijdragen aan een proportioneel geweldsinstrumentarium en meer veiligheid; verzoekt de regering om binnen zes maanden een operationele pilot met deze middelen uit te voeren, de resultaten met de Kamer te delen en bij positieve uitkomsten de Ambtsinstructie direct aan te passen.
2 juli | Keijzer, JA21, SGP | Aangenomen: 120–30 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma GL-PvdA

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij stelt dat het gebruik van geweld door de politie altijd proportioneel moet zijn en dat er bij de uitrusting van agenten een goede balans gezocht moet worden tussen het belang van handhaving en het risico op letsel voor burgers [1]. De motie vraagt om een middel dat een tussenstap vormt tussen de wapenstok en het vuurwapen om zo de proportionaliteit te vergroten, wat aansluit bij dit uitgangspunt [1].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten die tegen de introductie van nieuwe middelen voor de politie of tegen het vergroten van de proportionaliteit van geweld pleiten.

Bronnen:

  1. "Proportionele inzet van geweld door de politie. De politie heeft met het binnenlands geweldsmonopolie een grote verantwoordelijkheid. De-escalerend optreden is het uitgangspunt. Het gebruiken van geweld moet altijd proportioneel zijn en volgens de geweldsinstructie. Bij de uitrusting van agenten wordt altijd een goede balans gevonden tussen het belang van handhaving en het risico op letsel voor burgers."