Ruimte voor derogatie bij de Nitraatrichtlijn

De regering moet bij de Europese Unie inzetten op meer ruimte voor verschillende soorten derogatie (vrijstellingen voor het gebruik van mest). Onderzoek van Wageningen Livestock Research laat zien dat het gebruik van rundveedrijfmest en een goede waterkwaliteit goed samen gaan.

Motie van het lid Van der Plas over pleiten voor ruimte voor nationale, regionale en gewasspecifieke derogaties

De kamer, constaterende dat de Minister Europees wil inzetten op een betere implementatie van de Nitraatrichtlijn; overwegende dat Nederlandse meetgegevens en onderzoek van Wageningen Livestock Research laten zien dat derogatie en het gebruik van rundveedrijfmest kunnen samengaan met een goede waterkwaliteit; verzoekt de regering om bij deze Europese inzet samen met Ierland, dat voorzitter is, te pleiten voor ruimte voor nationale, regionale en gewasspecifieke derogaties en daarbij de Nederlandse meetgegevens en relevante wetenschappelijke onderzoeken actief in te brengen.
3 september | BBB | Verworpen: 54–96 |

Stemuitslag

PVVJA21FVDMarkuszBBBCUSGPKeijzer50PLUS
D66VVDPROCDADENKPvdDSPVolt

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil de Nederlandse derogatie op de Nitraatrichtlijn herstellen, zodat boeren efficiënt kunnen blijven bemesten [1]. Zij streven naar een gelijk speelveld waarbij Nederlandse boeren niet strenger gereguleerd worden dan hun collega's in het buitenland [2][4][5]. Daarnaast wil de partij dat natuurbeleid wordt gebaseerd op empirisch waarneembare gegevens in plaats van stikstof-rekenmodellen [3].

Argumenten tegen:

Bronnen:

  1. "Uitzonderingspositie op de Nitraatrichtlijn herstellen We herstellen de Nederlandse derogatie, zodat boeren efficiënt kunnen blijven bemesten."
  2. "Level playing field voor boeren We zorgen dat Nederlandse boeren niet strenger gereguleerd worden dan hun collega's in buurlanden, zodat zij eerlijk kunnen concurreren."
  3. "Natuurbeleid op basis van metingen In plaats van op stikstof-rekenmodellen baseren we natuurbeleid en vergunningverlening uitsluitend op empirisch waarneembare gegevens."
  4. "Gedwongen onteigening, 'vrijwillige' uitkoop met belastinggeld en het beperken van de veestapel horen niet thuis in een gezond landbouwbeleid. In plaats daarvan zorgen we voor een gelijk speelveld, waarbij Nederlandse boeren niet strenger gereguleerd worden dan hun collega's in het buitenland. Zo behouden we onze agrarische sector als hoeksteen van de economie én van onze nationale identiteit."
  5. "De Nederlandse landbouw en visserij zijn eeuwenlang de trots van ons land geweest: ze zorgen voor voedsel, werkgelegenheid, export en een levendig platteland. Toch worden boeren en vissers de laatste jaren systematisch onder druk gezet door een opeenstapeling van regels en Brusselse bemoeienis. De Green Deal, de EU-Nitraatrichtlijn, vangstbeperkingen en verboden op innovatie zoals pulsvisserij hebben geleid tot een ongelijk speelveld. Buitenlandse producten mogen wél met bepaalde middelen en methodes worden geproduceerd en vervolgens op onze markt belanden, terwijl Nederlandse boeren diezelfde middelen wordt ontzegd. Zo worden zij structureel op achterstand gezet. Dit is niet alleen oneerlijk, het ondermijnt ook onze voedselzekerheid en tast de basis aan van onze economie en cultuur."