De regering moet bij de Europese Unie inzetten op meer ruimte voor verschillende soorten derogatie (vrijstellingen voor het gebruik van mest). Onderzoek van Wageningen Livestock Research laat zien dat het gebruik van rundveedrijfmest en een goede waterkwaliteit goed samen gaan.
Motie van het lid Van der Plas over pleiten voor ruimte voor nationale, regionale en gewasspecifieke derogaties
De kamer,
constaterende dat de Minister Europees wil inzetten op een betere
implementatie van de Nitraatrichtlijn;
overwegende dat Nederlandse meetgegevens en onderzoek van
Wageningen Livestock Research laten zien dat derogatie en het gebruik
van rundveedrijfmest kunnen samengaan met een goede waterkwaliteit;
verzoekt de regering om bij deze Europese inzet samen met Ierland, dat
voorzitter is, te pleiten voor ruimte voor nationale, regionale en gewasspecifieke derogaties en daarbij de Nederlandse meetgegevens en
relevante wetenschappelijke onderzoeken actief in te brengen.
Argumenten voor: De partij wil de versoepeling van Brusselse regels eisen [1][2] en stelt dat de huidige stikstofregels en Natura 2000-gebieden problemen veroorzaken voor sectoren zoals de landbouw [4]. Ook wil de partij dat het landbouwbeleid niet langer ondergeschikt is aan stikstofregels [3].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten tegen het verzoeken om meer ruimte voor derogaties.
Bronnen:
"Wij zijn er helemaal klaar mee. Nederland behoort tot de grootste nettobetalers van de EU! Dus wat ons betreft slaan we in Brussel met de vuist op tafel en eisen we versoepeling van de regels - van de Vogel- en de Habitatrichtlijn tot en met de verplichte emissiereductie. Ook willen we het aantal gebieden met een Natura 2000-status verminderen - of gebieden verkleinen. Net als bij ons streven om tot een opt-out voor immigratie en asiel te komen, zetten we hier ons vetorecht in."
"Versoepeling van de Brusselse regels; verminderen van het aantal natuurgebieden met Natura 2000-status en/of verkleinen van gebieden"
"We moeten af van alle bangmakerij dat onze natuur door stikstof op omvallen zou staan. Te veel - of juist te weinig - stikstof kan de natuur veranderen, en dat is helemaal niet erg. Het is absurd dat vrijwel het hele landbouw- en natuurbeleid ondergeschikt is gemaakt aan stikstof."
"Voor de PVV is niet stikstof, maar zijn de stikstofregels hét probleem: Brusselse regels en nationale regels. Landbouw, woningbouw en wegenbouw zitten klem, omdat Nederland veel te veel Natura 2000-gebieden heeft aangewezen én zichzelf veel te strenge stikstofdoelen heeft opgelegd."