Garanties voor de Nederlandse veehouderij

De regering moet in Brussel garanties eisen dat de Europese strategie voor de veehouderij de Nederlandse veestapel niet laat krimpen. Mensen moeten zelf kunnen kiezen wat ze eten. De veehouderij is van groot belang voor de Nederlandse economie en de voedselzekerheid.

Motie van de leden Chris Jansen en Van der Plas over eisen dat EU-initiatieven op geen enkele wijze zullen leiden tot een krimp van de Nederlandse veestapel

De kamer, overwegende dat de Europese Commissie in haar onlangs gepubliceerde strategie voor de veehouderij en het EU-eiwitactieplan nadrukkelijk inzet op het sturen van consumptiegedrag en het verschuiven van het evenwicht tussen dierlijke en plantaardige eiwitten; overwegende dat consumenten te allen tijde volledig vrij moeten zijn in hun voedselkeuze en het absoluut niet de taak is van Brussel of Den Haag om de consumptie van hoogwaardig vlees en zuivel actief te ontmoedigen of extra te belasten; overwegende dat onze melkvee- en veehouderijsectoren van vitaal belang zijn voor onze nationale voedselzekerheid, onze economie en de sociale en economische leefbaarheid van het platteland; verzoekt de regering om tijdens de verdere uitwerking van de Europese strategie voor de veehouderij in Brussel keiharde garanties te eisen dat deze initiatieven op geen enkele wijze zullen leiden tot een krimp van de Nederlandse veestapel, noch tot actieve ontmoediging van de consumptie of de productie van dierlijke eiwitten, en de resultaten terug te koppelen aan de Kamer.
3 september | PVV, BBB | Verworpen: 49–101 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij streeft naar maximale voedselonafhankelijkheid en beschouwt het beschermen van de landbouw als een strategische noodzaak voor de nationale veiligheid en weerbaarheid [2][5]. Zij pleiten voor een beleid dat de praktijk ondersteunt in plaats van belemmert [7] en dat boeren perspectief biedt [6]. Daarnaast wil de partij gedwongen maatregelen zoals extensivering voorkomen [4][3] en de huidige dieraantallen behouden [1].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen informatie die een tegenstand tegen de motie ondersteunt.

Bronnen:

  1. "Dierwaardige veehouderij. Dieren in de veehouderij hebben het in Nederland goed en veel beter dan in de meeste andere landen. Aanvullende regels op het gebied van dierwaardigheid zijn wat ons betreft niet nodig. Mocht dit politiek onvermijdelijk zijn, dan voeren we de regels alleen in als deze: economisch haalbaar zijn, het verdienvermogen niet in gevaar komt, de vergunningverlening op orde is en als gegarandeerd is dat dieraantallen op individuele bedrijven op minimaal hetzelfde niveau blijven.'"
  2. "Want als we niet staan voor onze eigen boeren, verliezen we meer dan alleen voedselproductie. We verliezen grip op onze bestaanszekerheid. Een land dat zichzelf niet kan voeden, is kwetsbaar voor de grillen van internationale markten, conflicten en handelsbelangen van anderen. Dat ondermijnt onze weerbaarheid, onze economische stabiliteit én onze democratische autonomie. Daarom is het beschermen van de Nederlandse landbouw geen symboolpolitiek, maar een strategische keuze voor de toekomst van ons land."
  3. "Geen gedwongen onteigening. Geen gedwongen onteigening of gedwongen uitkoop, gedwongen verplaatsing of gedwongen extensivering op basis van stikstof."
  4. "Een stabiele en betaalbare voedselvoorziening begint bij een sterke, toekomstbestendige landbouw- en visserijsector. Daarom staat voedselzekerheid voortaan centraal in beleid, met een eigen directie op het ministerie en een stevig afwegingskader bij ruimtelijke keuzes. BBB kiest voor realistisch beleid zonder gedwongen maatregelen, met ruimte voor boeren, vissers en voedselproducenten om te blijven doen waar ze goed in zijn."
  5. "Nederland is gebouwd op vruchtbare grond. Onze boeren maken ons niet alleen economisch sterk, maar vertegenwoordigen ook een onmisbare strategische waarde. Voedsel is meer dan handel. Het is macht. Zonder voedsel kan geen leger functioneren, kan geen samenleving overeind blijven en hebben we een zwakke positie als internationale spanningen oplopen. Investeren in voedselzekerheid, waarbij de gehele keten in ogenschouw wordt genomen, betekent voor BBB een structurele investering in onze veiligheid."
  6. "Nederland moet weer kunnen bouwen op zijn boeren, vissers, tuinders en telers. Vandaag, morgen en in 2050. Wij geloven in een toekomst waarin landbouw, natuur en samenleving samen optrekken. Met beleid dat boeren perspectief biedt, vissers ruimte geeft, telers ondersteunt en waarin voedselzekerheid weer een kerntaak van de overheid wordt. Nederland is sterk, juist omdat wij mensen hebben die zorgen, zaaien, oogsten en bouwen. Die trots op onze boeren is geen nostalgie. Het is noodzakelijk voor de toekomst van ons land."
  7. "BBB pleit voor een lange termijn landbouw- en voedselstrategie, gericht op 2050. In die strategie staan bodemgezondheid, voedselzekerheid en duurzame productie centraal, met behoud van het boerenbedrijf als onmisbare schakel. Boeren verdienen toekomstperspectief, geen afbraakbeleid. Daarom moet de derogatie behouden blijven om verantwoord mestgebruik mogelijk te houden en moeten Europese en nationale regels de praktijk ondersteunen in plaats van belemmeren. Hier blijven wij ons sterk voor maken."