De regering moet de wetgeving, zoals de Gemeentewet en de Invorderingswet, aanpassen om gemeentelijke belastingen automatisch te kunnen kwijtschelden. Veel mensen in armoede maken nu geen gebruik van regelingen om belasting te besparen. Dit maakt een groot verschil voor hun financiële situatie.
Motie van de leden Bolhuis en Ceder over onderzoeken welke aanpassingen in wetgeving nodig zijn om het ambtshalve kwijtschelden van gemeentelijke belastingen mogelijk te maken
De kamer,
constaterende dat de proactieve dienstverlening een goede stap is
richting een dienstbare overheid die meer uitreikt naar inwoners in een
ingewikkelde financiële situatie;
overwegende dat veel gemeenten regelingen hebben om gemeentelijke
belastingen kwijt te schelden aan mensen die zich deze niet kunnen
veroorloven;
overwegende dat ook bij deze regelingen het niet-gebruik hoog is, terwijl
het een groot verschil kan maken in de financiële situatie van mensen in
armoede;
verzoekt de regering te onderzoeken welke aanpassingen in wetgeving
nodig zijn om het ambtshalve kwijtschelden van gemeentelijke belastingen mogelijk te maken, waaronder de Gemeentewet en de
Invorderingswet.
Argumenten voor: De partij stelt dat schulden niet mogen oplopen door boetebepalingen of verplichtingen van instanties zoals de belastingdienst [2] en vindt dat de werkwijze van incassobedrijven en deurwaarders moet passen bij armoedebestrijding om te voorkomen dat schulden verder toenemen [1].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten die de motie tegengaan.
Bronnen:
"Het verdienmodel van deurwaarders en incassobedrijven moet passen bij armoedebestrijding en mag schulden niet verder in de hand werken."
"Schulden mogen niet oplopen door boetebepalingen bij woningbouwcorporaties, energiebedrijven, ziektekostenverzekeraars, belastingdienst en deurwaarders."