De regering moet de wetgeving, zoals de Gemeentewet en de Invorderingswet, aanpassen om gemeentelijke belastingen automatisch te kunnen kwijtschelden. Veel mensen in armoede maken nu geen gebruik van regelingen om belasting te besparen. Dit maakt een groot verschil voor hun financiële situatie.
Motie van de leden Bolhuis en Ceder over onderzoeken welke aanpassingen in wetgeving nodig zijn om het ambtshalve kwijtschelden van gemeentelijke belastingen mogelijk te maken
De kamer,
constaterende dat de proactieve dienstverlening een goede stap is
richting een dienstbare overheid die meer uitreikt naar inwoners in een
ingewikkelde financiële situatie;
overwegende dat veel gemeenten regelingen hebben om gemeentelijke
belastingen kwijt te schelden aan mensen die zich deze niet kunnen
veroorloven;
overwegende dat ook bij deze regelingen het niet-gebruik hoog is, terwijl
het een groot verschil kan maken in de financiële situatie van mensen in
armoede;
verzoekt de regering te onderzoeken welke aanpassingen in wetgeving
nodig zijn om het ambtshalve kwijtschelden van gemeentelijke belastingen mogelijk te maken, waaronder de Gemeentewet en de
Invorderingswet.
Argumenten voor: De partij stelt dat de overheid een zorgplicht heeft bij schulden waarbij zij zelf de schuldeiser is, en dat zij proactief regelingen zou moeten aanbieden in plaats van burgers te laten aanvragen [1]. Zij zetten in op preventie en bestaanszekerheid om te voorkomen dat mensen in de problemen komen [3] en steunen vroegsignalering om dit te bereiken [2].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten die tegen de motie ingaan.
Bronnen:
"De overheid heeft een zorgplicht, zeker als het om schulden gaat waar (semi-)publieke instellingen de schuldeiser zijn. Mensen krijgen voortaan een betalingsregeling aangeboden in plaats van dat ze die moeten aanvragen."
"We zetten, naast het verhelpen van schulden, veel meer in op vroegsignalering om te voorkomen dat betalingsachterstanden uitgroeien tot problematische schulden. Gemeenten krijgen meer budget en inhoudelijke ondersteuning voor het omgaan met signalen over startende financiële problemen."
"In een rechtvaardige samenleving wordt niemand aan zijn lot overgelaten. Toch leven nog steeds honderdduizenden mensen in Nederland in armoede of met problematische schulden. Dat is onacceptabel in een rijk land. We kiezen daarom voor een fundamenteel andere aanpak: niet langer symptoombestrijding, maar preventie, vertrouwen en bestaanszekerheid als uitgangspunt. Daarbij is autonomie cruciaal, mensen in de schulden moeten zélf weer grip krijgen op hun leven. Alleen dan is schuldenproblematiek echt structureel op te lossen."