Eerdere evaluatie Cybersecurity Act

De regering moet in Europese onderhandelingen een eerste evaluatie van de Cybersecurity Act na drie jaar inzetten. De huidige termijn van vijf jaar is te lang, omdat technologie en digitale dreigingen te snel veranderen. Zo wordt voorkomen dat de wetgeving onnodig belastend of onwerkbaar wordt.

Motie van het lid Van den Berg over een eerste evaluatie van de herziene Cybersecurity Act uiterlijk drie jaar na de volledige toepassing ervan

De kamer, constaterende dat de voorgestelde herziening van de Cybersecurity Act voorziet in een eerste evaluatie vijf jaar na de inwerkingtreding; constaterende dat de implementatie van de voorgestelde wijzigingen naar verwachting circa anderhalf jaar in beslag neemt; overwegende dat cybersecuritydreigingen, technologie en de geopolitieke context zich snel ontwikkelen; overwegende dat daardoor al vóór een evaluatie na vijf jaar kan blijken dat bepaalde maatregelen in de praktijk ondoelmatig, disproportioneel of onnodig belastend zijn; overwegende dat het kabinet heeft aangegeven open te staan voor een kortere eerste evaluatietermijn, bijvoorbeeld drie jaar; verzoekt de regering zich in de Europese onderhandelingen actief in te zetten voor een eerste evaluatie van de herziene Cybersecurity Act uiterlijk drie jaar na de volledige toepassing ervan, en de Kamer over de Nederlandse inzet en de uitkomst daarvan te informeren.
8 september | JA21 | Aangenomen: 150–0 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: tegen (onzeker, 60%)

Argumenten voor: De partij wil sterk investeren in cyberdefensie om Nederland als koploper op digitaal gebied te positioneren [1] en wil de capaciteit voor de aanpak van cybercrime vergroten [2].

Argumenten tegen: Korte tijdsbestekken kunnen een obstakel vormen voor een heldere toekomstvisie, omdat het parlementaire systeem wordt gekenmerkt door trage aanpassingsprocedures en lange lijnen [3].

Bronnen:

  1. "Sterk investeren in cyber We investeren in cyberdefensie, zodat Nederland beschermd blijft tegen digitale dreigingen en koploper wordt op digitaal gebied."
  2. "Aanpak cybercrime We vergroten de capaciteit voor de aanpak van cybercrime, zodat criminelen online geen vrij spel hebben."
  3. "Deze inkadering maakt het onmogelijk om een visie voor de lange termijn aan het CPB voor te leggen. Ons parlementaire systeem wordt immers gekenmerkt door lange lijnen, trage aanpassingsprocedures en eindeloze beroepstermijnen. Verleende vergunningen, vergunde aanbestedingen, gesloten verdragen: je bent er niet zomaar vanaf. Daardoor blijkt een 'doorrekening' met een tijdsbestek van slechts vier jaar vooral een sta-in-de-weg om een heldere toekomstvisie te kunnen presenteren."