De regering moet onderzoeken hoe consumenten in Caribisch Nederland worden beschermd door incassobureaus. De bescherming daar is momenteel niet gelijk aan de bescherming in Europees Nederland. De regering moet daarna duidelijk maken of bedrijven zich aan regels houden of uitleggen waarom dat niet zo is.
Motie van het lid Ceder over consumentenbescherming rond incassodienstverlening in Caribisch Nederland
De kamer,
constaterende dat de consumentenbescherming in Caribisch Nederland
rond incassodienstverlening geen gelijke tred houdt met de consumentenbescherming in Europees Nederland;
verzoekt de regering in kaart te brengen welke bescherming consumenten
in Caribisch Nederland kennen rond incassodienstverlening, het principe
van «comply or explain» hierop toe te passen, en de Kamer over de
uitkomsten te informeren.
Argumenten voor: De partij wil dat het verdienmodel van incassobedrijven aansluit bij armoedebestrijding en geen schulden verder in de hand werkt [1]. Het verzoek om de consumentenbescherming in kaart te brengen en transparantie te vergroten draagt bij aan het controleren of incassodienstverlening dit doel niet schaadt.
Argumenten tegen: Het programma geeft geen argumenten om tegen deze motie te stemmen.
Bronnen:
"Het verdienmodel van deurwaarders en incassobedrijven moet passen bij armoedebestrijding en mag schulden niet verder in de hand werken."