De regering moet de kennis en expertise van het International Centre for Counter-Terrorism (ICCT) behouden. Het verlies van deze gespecialiseerde kennis verzwakt namelijk de aanpak van terrorisme in Nederland en internationaal.
Motie van het lid Belhirch c.s. over de bij het ICCT aanwezige kennis en expertise voor Nederland behouden
De kamer,
constaterende dat kennis en expertise over terrorisme, radicalisering en
terrorismebestrijding essentieel zijn voor een effectieve aanpak van
terrorisme;
constaterende dat het International Centre for Counter-Terrorism (ICCT)
internationaal een belangrijke rol vervult in het ontwikkelen en delen van
kennis en expertise op het gebied van terrorisme en radicalisering;
overwegende dat het verloren gaan van deze gespecialiseerde kennis en
expertise een verzwakking kan betekenen van de Nederlandse en
internationale kennisinfrastructuur op het gebied van terrorismebestrijding;
verzoekt de regering om zich in te spannen om de bij het ICCT aanwezige
kennis en expertise voor Nederland te behouden, en de Kamer hierover te
informeren.
8 september | D66, CDA, PRO | Aangenomen: 131–19 |
Argumenten voor: De partij stelt dat Nederland zich weerbaar moet maken tegen terroristische groeperingen en andere actoren die de nationale veiligheid en de democratische rechtsorde bedreigen [1]. Daarnaast is de partij bereid hard op te treden tegen extremisme, waaronder jihadistisch terrorisme [2], en wil zij de rechtsstaat beschermen tegen de invloed van buitenlandse mogendheden [3].
Argumenten tegen: Er worden geen argumenten in het programma aangevoerd die tegen het behouden van expertise over terrorisme zijn.
Bronnen:
"We hebben te maken met een groot aantal statelijke actoren, terroristische groeperingen en criminele netwerken die onze nationale veiligheid en democratische rechtsorde bedreigen. Daar moeten we harder tegen optreden. Nederland moet zich weerbaar maken. Daarin spelen onze inlichtingen- en veiligheidsdiensten een grote rol."
"In die gevallen waarin organisaties zich afkeren van de Nederlandse rechtsstaat, treden we hard op. Samenleving en rechtsstaat moeten weerbaar zijn tegen excessen zoals rechts- en linksextremisme, ultraconservatisme, jihadistisch terrorisme en islamitisch extremisme en statelijke factoren zoals Rusland."
"Onze rechtsorde staat onder druk wanneer buitenlandse mogendheden via geldstromen, onderwijs en social media invloed proberen uit te oefenen op de meningsvorming en op religieuze en maatschappelijke organisaties in Nederland. Dit heeft gevolgen voor de rechtsstaat, voor de integratie van nieuwkomers, voor nieuwe generaties en voor het vertrouwen tussen burgers, en kan deze organisaties onder druk zetten. We staan pal voor godsdienstvrijheid, we geloven in de kracht van saamhorigheid, maar keuren het af als die vrijheid wordt misbruikt om haat, verdeeldheid of parallelle samenlevingen te bevorderen."