Betere bescherming voor sekswerkers

De regering moet de opting-inregeling voor sekswerkers herzien en de regels strenger handhaven. De huidige regeling biedt onvoldoende bescherming omdat de regels niet worden nageleefd. Hierdoor hebben sekswerkers niet de veilige werkomgeving en arbeidsrechten die zij verdienen.

Motie van het lid Belhirch over de opting-inregeling voor sekswerkers herzien

De kamer, constaterende dat uit onderzoek blijkt dat exploitanten de voorwaarden van de opting-inregeling, die zien op autonomie, privacy en vrijwilligheid van sekswerkers, geregeld schenden; overwegende dat sekswerkers recht hebben op een veilige werkomgeving en volwaardige arbeidsrechtelijke bescherming; overwegende dat de opting-inregeling in haar huidige vorm dit doel niet bereikt, zolang naleving van de voorwaarden niet effectief wordt gehandhaafd; verzoekt de regering in overleg met de sekswerkbranche de optinginregeling en het bijbehorende voorwaardenpakket te herzien, daarbij concrete handhavingsinstrumenten uit te werken, en de Kamer hierover binnen een jaar te informeren.
8 september | D66 | Aangenomen: 117–33 |

Stemuitslag

D66VVDPROCDAJA21MarkuszBBBDENKPvdDSPVolt50PLUS
PVVFVDCUSGPKeijzer

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil uitbuiting en malafide praktijken hard aanpakken [2]. Er is behoefte aan gerichte handhaving op structureel misbruik, met de prioriteit bij kwetsbare situaties [1]. Daarnaast streeft de partij ernaar misbruik beter op te sporen om de arbeidsmarkt eerlijk te houden [4].

Argumenten tegen: De partij wijst overregulering en verstikkende regelgeving af [3]. Ook wil de partij voorkomen dat er een jacht op bonafide ondernemers ontstaat [1] en dat generieke verboden het hele systeem platleggen [2].

Bronnen:

  1. "Gerichte handhaving op structureel misbruik en schijnzelfstandigheid, met prioriteit bij kwetsbare situaties, maar géén jacht op bonafide ondernemers."
  2. "Geen generiek uitzendverbod per sector, maar wij pakken misstanden bij malafide uitzendconstructies hard aan. Oneerlijke concurrentie, uitbuiting en malafide praktijken worden bestreden, zonder het hele systeem plat te leggen."
  3. "BBB wil dat zelfstandigheid mogelijk blijft. Schijnzelfstandigheid moet bestreden worden. De huidige Wet Deregulering Beoordeling Arbeidsrelaties (Wet DBA) is in de kern een werkbaar kader dat uitgaat van de werkelijkheid op de werkvloer in plaats van papieren schijnconstructies. Toch ontbreekt het zzp'ers en opdrachtgevers al jaren aan duidelijkheid en rechtszekerheid, mede door het opschorten van handhaving. Dat moet anders. BBB kiest voor behoud en verbetering van de Wet DBA, zodat zelfstandige ondernemers kunnen blijven ondernemen zonder verstikkende regelgeving, maar met duidelijke spelregels. We wijzen overregulering die echte zelfstandigheid ondermijnt - zoals voorgesteld in de recente wetsvoorstellen (VBAR en de initiatiefwet Zelfstandigen) - af."
  4. "Deze koers biedt zelfstandigen vrijheid en zekerheid, voorkomt onnodige bureaucratie voor opdrachtgevers en maakt misbruik beter opspoorbaar. Zo beschermen we echte ondernemers en houden we de arbeidsmarkt wendbaar én eerlijk."