Lagere energietarieven in Caribisch Nederland

De regering moet de energietarieven in Caribisch Nederland verlagen. De prijzen zijn nu veel hoger dan in Europees Nederland. Hierdoor passen de kosten van het levensonderhoud niet meer bij het inkomen van de mensen. De prijzen moeten op de lange termijn gelijk worden aan de tarieven in Europees Nederland.

Motie van het lid Ceder over de energieprijzen tussen Caribisch Nederland en Europees Nederland gelijktrekken en de betaalbaarheid gelijke tred laten houden

De kamer, constaterende dat de energietarieven in Caribisch Nederland substantieel hoger liggen dan in Europees Nederland, terwijl de kosten van het levensonderhoud niet in balans zijn met het besteedbaar inkomen; overwegende dat het een kwestie van rechtvaardigheid is dat de tarieven gelijkwaardig te zijn aan die van Europees Nederland, zoals ook de praktijk is in bijvoorbeeld Portugal en Spanje; spreekt uit dat de energietarieven in Caribisch Nederland omlaag moeten; verzoekt de regering om voor de begrotingsbehandeling inzichtelijk te maken hoeveel het kost om de energieprijzen in Caribisch Nederland in ieder geval gelijk te trekken met het gemiddelde in Europees Nederland; verzoekt de regering om voor de langere termijn maatregelen uit te werken waarbij de betaalbaarheid van energie in Caribisch Nederland gelijke tred houdt met die in Europees Nederland.
9 september | CU |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 75%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een gelijkwaardige relatie tussen Nederland en de andere delen van het Koninkrijk [3] en wil dat alle delen van het Koninkrijk gelijkwaardig en toekomstbestendig zijn [2]. Daarnaast erkent de partij dat de armoede op de BES-eilanden groter is dan in Europees Nederland vanwege de hoge kosten van levensonderhoud [1]. Het bevorderen van betaalbaarheid sluit aan bij de wens voor eerlijke, sociale rechten en een Koninkrijk dat werkt voor iedereen [2].

Argumenten tegen:

Bronnen:

  1. "De armoede op de BES-eilanden is groter dan in Europees Nederland. De sociale uitkeringen zijn er lager en de kosten van levensonderhoud zijn daar hoog, vooral vanwege de hoge prijzen voor voedsel. Wij gaan het sociaal minimum en de uitkeringen op de BES-eilanden verhogen en de kosten van voedsel verlagen."
  2. "We zetten ons in voor een toekomst waarin alle delen van ons Koninkrijk gelijkwaardig en toekomstbestendig zijn. We werken aan haalbare, sociale en duurzame oplossingen voor de uitdagingen van de toekomst. We houden daarbij rekening met de eigenheid van alle delen van ons Koninkrijk en we zorgen voor eerlijke, sociale rechten, een goede infrastructuur en een volledige politieke vertegenwoordiging voor alle delen van ons Koninkrijk. We werken aan een Koninkrijk dat werkt voor iedereen."
  3. "We geloven in een sterke en gelijkwaardige relatie tussen Nederland en de andere landen in ons Koninkrijk: Aruba, Curaçao en Sint-Maarten. Deze drie vormen samen met de BES-eilanden (Bonaire Sint-Eustatius en Saba) het Caribisch deel van het Koninkrijk. Binnen de Europese Unie (EU) behoort het Koninkrijk der Nederlanden tot een kleine groep landen met grondgebied buiten Europa. Dit komt door een lange en soms pijnlijke geschiedenis. Maar het is tijd om samen vooruit te kijken."