Snelheid van rechtszaken verbeteren
De regering moet met de Raad voor de rechtspraak in overleg gaan over de snelheid van rechtszaken. Het is namelijk niet acceptabel dat de snelheid van een procedure afhangt van de woonplaats van een burger.
Motie van het lid Kostić over overleggen met de Raad voor de rechtspraak over doorlooptijden rond Woo-zaken
De kamer, constaterende dat de rechtbank Noord-Nederland als enige rechtbank de wettelijke termijn van acht weken voor beroepen wegens niet tijdig beslissen in Woo-zaken haalt; overwegende dat tijdige rechtsbescherming niet van de woonplaats van burgers mag afhangen; verzoekt de regering met de Raad voor de rechtspraak in overleg te treden over doorlooptijden en daarbij de werkwijze van de rechtbank NoordNederland en benodigde ondersteuning te betrekken.9 september | PvdD | Aangenomen: 121–29 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma 50plus
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)
Argumenten voor: De partij streeft naar het stroomlijnen van procedures om sneller zekerheid te bieden [3]. Daarnaast wordt gewenst dat de duur van vervolg- en beroepsprocedures wettelijk wordt beperkt [1] en dat de beslissing en afhandeling van zaken snel geschiedt [2].
Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten gevonden die een argument vormen tegen het verbeteren van de doorlooptijden van juridische procedures.
Bronnen:
- "Vervolg- en beroepsprocedures worden wettelijk beperkt."
- "Beslissing en afhandeling bij een invordering van een rijbewijs dient binnen 2 weken te geschieden."
- "Stroomlijning van de toelatingsprocedures, zodat sneller zekerheid kan worden geboden."