Informatie aan ondernemers via AI
De regering moet onderzoeken of kunstmatige intelligentie (AI) ondernemers persoonlijk kan informeren over Woo-besluiten (besluiten op basis van de Wet open overheid) en zienswijzeprocedures. Deze besluiten raken ondernemers namelijk direct in hun bedrijf.
Motie van de leden Meulenkamp en Vermeer over onderzoeken in welke mate AI kan worden ingezet om ondernemers te informeren over Woo-besluiten en zienswijzeprocedures
De kamer, overwegende dat belanghebbende agrarische ondernemers niet individueel worden bericht over Woo-besluiten en zienswijzeprocedures die op hun bedrijven betrekking hebben, maar via de Staatscourant en via kennisgevingen aan de sector; constaterende dat het individueel berichten van deze ondernemers gepaard gaat met veel ambtelijke capaciteit; van mening dat het goed is om alle ondernemers, ook de niet-agrarische ondernemers, individueel te benaderen over Woo-besluiten en zienswijzeprocedures die op hen betrekking hebben, aangezien deze hen persoonlijk raken; verzoekt de regering te onderzoeken in welke mate kunstmatige intelligentie kan worden ingezet om ondernemers individueel te informeren over Woo-besluiten en zienswijzeprocedures, en de Kamer daarover bij de evaluatie van de Wet open overheid te informeren.9 september | VVD, BBB | Aangenomen: 125–25 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma CU
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)
Argumenten voor: De partij wil de bureaucratie stevig verminderen zodat de overheid en organisaties zich op hun doelen kunnen richten [5]. Daarnaast wil de partij onnodige regeldruk verminderen [4] en complexe administratiesystemen die niet bijdragen aan een doel voorkomen [3]. Digitalisering wordt door de partij gezien als een bron van kansen [2].
Argumenten tegen: De partij waarschuwt dat de opkomst van AI maatschappelijke uitdagingen met zich meebrengt, waaronder potentiële risico's voor de rechtsstaat [1]. Er is daarom behoefte aan duidelijke ethische kaders en regie vanuit de overheid [1]. Daarnaast moet de overheid strikte grenzen stellen aan het gebruik van technieken zoals AI en algoritmes [2].
Bronnen:
- "De opkomst van kunstmatige intelligentie (AI) is een van de grootste maatschappelijke uitdagingen van onze tijd, met potentieel ontwrichtende gevolgen voor onder andere de rechtsstaat. Daarom vindt de ChristenUnie dat dit duidelijke ethische kaders en regie van de overheid"
- "Digitalisering biedt veel kansen maar kent ook risico's. De overheid moet grenzen stellen waar het gaat om de inzet van technieken en de regulering van ons digitale maatschappelijke verkeer, bijvoorbeeld bij het gebruik van kunstmatige intelligentie en algoritmes. De overheid zelf maakt een gedegen afweging of voor machine learning algoritmes of alternatieven gekozen wordt. Het algoritmeregister wordt uitgebreid en verplicht gesteld, zodat transparant is hoe algoritmes worden ingezet. Ons recht op privacy en onze vrije en ongefilterde toegang tot gegevens kunnen in het gedrang komen als we niet meer grip krijgen op grote techbedrijven die grote hoeveelheden data over ons verzamelen en steeds meer bepalen welke informatie wij zien. Social media bedrijven worden verplicht om minder 'polariserende algoritmes' in te zetten, bijvoorbeeld door gebruikers keuze vrijheid te geven over hoe aanbevelingen tot stand komen."
- "Dat een vitale en duurzame economie mogelijk is, laten veel bedrijven al zien. Ze dragen door slimme innovaties bij aan de waardecreatie van de toekomst. Als goede werkgevers dragen ze zorg voor hun personeel en maken verantwoorde keuzes als het gaat om duurzaamheid en milieu. Natuurlijk is normering vanuit de overheid hierbij nodig, bijvoorbeeld om achterblijvers te prikkelen om ook die goede keuzes te maken. Dit leidt soms echter tot overregulering, waarbij van bedrijven wordt gevraagd om kolossale administratiesystemen bij te houden die niet of zeer beperkt bijdragen aan een redelijk doel. Ondernemers die alle ritten van hun personeel bijhouden en rapporteren. Kleine bedrijven die met moeite voldoen aan de gedetailleerde CSRDuitvragen van bedrijven verderop in de keten. Of financiële instellingen die rapporteren over talloze indicatoren, zonder dat dit hun portefeuille daadwerkelijk duurzamer maakt."
- "Deze onnodige regeldruk moet minder, of het nu om mkb-bedrijven, financiële instellingen of beursgenoteerde ondernemingen gaat. Wat de ChristenUnie betreft stuurt de overheid op doelen in plaats van middelvoorschriften, waarbij ondernemers zelf aan het stuur zitten om deze te bereiken, en niet voorgeschreven krijgen op welke wijze ze deze doelen moeten halen."
- "**Voor ondernemers en vrijwilligers.** We snijden stevig in de bureaucratie, zodat bedrijven, maatschappelijke organisaties en vrijwilligers zich kunnen richten op hun doelen. De overheid gaat haar eigen complexiteit te lijf door elk jaar opnieuw vereenvoudigingen door te voeren. Minder regels, meer zekerheid."