De regering moet onderzoeken of kunstmatige intelligentie (AI) ondernemers persoonlijk kan informeren over Woo-besluiten (besluiten op basis van de Wet open overheid) en zienswijzeprocedures. Deze besluiten raken ondernemers namelijk direct in hun bedrijf.
Motie van de leden Meulenkamp en Vermeer over onderzoeken in welke mate AI kan worden ingezet om ondernemers te informeren over Woo-besluiten en zienswijzeprocedures
De kamer,
overwegende dat belanghebbende agrarische ondernemers niet individueel worden bericht over Woo-besluiten en zienswijzeprocedures die op
hun bedrijven betrekking hebben, maar via de Staatscourant en via
kennisgevingen aan de sector;
constaterende dat het individueel berichten van deze ondernemers
gepaard gaat met veel ambtelijke capaciteit;
van mening dat het goed is om alle ondernemers, ook de niet-agrarische
ondernemers, individueel te benaderen over Woo-besluiten en zienswijzeprocedures die op hen betrekking hebben, aangezien deze hen persoonlijk
raken;
verzoekt de regering te onderzoeken in welke mate kunstmatige intelligentie kan worden ingezet om ondernemers individueel te informeren
over Woo-besluiten en zienswijzeprocedures, en de Kamer daarover bij de
evaluatie van de Wet open overheid te informeren.
Argumenten voor: De partij streeft naar een transparante overheid die optreedt als een bondgenoot van de mens [1].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten tegen het gebruik van kunstmatige intelligentie voor het informeren van ondernemers.
Bronnen:
"Van wantrouwende overheid naar overheid van ons allen. De overheid moet een bondgenoot van mensen worden in plaats van wantrouwende controleur. Onze overheid wordt eerlijk en transparant. De menselijke maat staat voorop. Mensen krijgen het recht te kiezen met welke ambtenaar zij contact kunnen leggen. Ambtenaren krijgen bovendien de tijd en ruimte om mensen op een menswaardige manier te begeleiden. Ervaringsdeskundigen zijn betrokken bij het maken van beleid en dienstverlening en werken mee in de uitvoering."