De regering moet onderzoeken of kunstmatige intelligentie (AI) ondernemers persoonlijk kan informeren over Woo-besluiten (besluiten op basis van de Wet open overheid) en zienswijzeprocedures. Deze besluiten raken ondernemers namelijk direct in hun bedrijf.
Motie van de leden Meulenkamp en Vermeer over onderzoeken in welke mate AI kan worden ingezet om ondernemers te informeren over Woo-besluiten en zienswijzeprocedures
De kamer,
overwegende dat belanghebbende agrarische ondernemers niet individueel worden bericht over Woo-besluiten en zienswijzeprocedures die op
hun bedrijven betrekking hebben, maar via de Staatscourant en via
kennisgevingen aan de sector;
constaterende dat het individueel berichten van deze ondernemers
gepaard gaat met veel ambtelijke capaciteit;
van mening dat het goed is om alle ondernemers, ook de niet-agrarische
ondernemers, individueel te benaderen over Woo-besluiten en zienswijzeprocedures die op hen betrekking hebben, aangezien deze hen persoonlijk
raken;
verzoekt de regering te onderzoeken in welke mate kunstmatige intelligentie kan worden ingezet om ondernemers individueel te informeren
over Woo-besluiten en zienswijzeprocedures, en de Kamer daarover bij de
evaluatie van de Wet open overheid te informeren.
Argumenten voor: De partij steunt het gebruik van AI om de efficiëntie te verhogen en werkdruk te verminderen [1]. Daarnaast kan AI worden ingezet als direct contactpunt met de overheid om deze dichter bij de burger te brengen [2], en kan het de administratieve en personele lastendruk bij overheidsadministratieve processen verlagen [5].
Argumenten tegen: De partij benadrukt dat de mens centraal moet blijven staan bij AI-toepassingen van de overheid om schandalen te voorkomen [3] en dat men niet blind mag staren op technologische hypes [4].
Bronnen:
"Volt steunt de bouw van de AI-fabriek in Groningen. Deze fabriek moet actief ingezet worden om ondernemers te helpen AI op een ethisch verantwoorde en innovatieve manier in te zetten. Bijvoorbeeld bij het efficiënter maken van bedrijfsprocessen waardoor werkdruk en kosten kunnen verminderen."
"Door Nederlanders proactief te informeren en te onderwijzen over AI, bijvoorbeeld door middel van chatbots op basis van GPT-NL, vergroten we de AI-geletterdheid van Nederlanders. Ook gebruiken we een soortgelijke toepassing als direct contactpunt met de landelijke overheid voor inwoners. Zo brengen we de overheid dichter naar de inwoner."
"De overheid moet een nieuw, AI-gedreven, toeslagenschandaal voorkomen. De mens moet centraal blijven staan en het laatste woord hebben bij beslissingen. AI die de overheid inzet, voldoet altijd aan de AI-verordening en de Europese eisen en waarden. Door dit op Europees niveau goed te regelen, is het volgen en uitvoeren van de wet in Nederland gemakkelijker en goedkoper."
"Volt zet zich in voor innovatie, ook voor innovatie van en met AI. Maar bij innovatie denken we breder dan AI en LLM's (zoals ChatGPT) alleen. We staren we ons niet blind op technologische hypes. We volgen niet alleen de trends, maar zijn ook innovatieve trendsetter om zo de toekomstbestendigheid van onze samenleving te garanderen. Hiervoor is een ministerie van Digitale Zaken nodig. Bewindvoerders kunnen digitale innovatie agenderen, innovatie bevorderen en toezicht houden op wenselijk en ethisch gebruik van technologie in onze samenleving."
"Door slimmer en simpeler in te kopen kan de overheid honderden miljoenen euro's per jaar besparen, zonder in te leveren op kwaliteit. We zetten daarom in op toegankelijkheid van publieke inkoopdata door middel van een nationale dataspace voor overheidsopdrachten. Daarnaast zetten we kunstmatige intelligentie (AI) in om de administratieve en personele lastendruk bij inkoopprocessen te verlagen, bijvoorbeeld bij offertebeoordelingen en het beantwoorden van vragen. Dit vergroot ook de objectiviteit van de offertebeoordelingen, waardoor het aanbestedingsproces rechtvaardiger wordt."