De regering moet de voorwaarden van Stichting Bescherming Historisch Harlingen opnemen in het besluit over het zoutwinningsplan Havenmond. Meer zoutwinning zorgt voor meer bodemdaling in de monumentenstad Harlingen. Bedrijven als Nobian zorgen wel voor fondsen om schade op te vangen.
Motie van het lid Van Oosterhout over bij het instemmingsbesluit op het winningsplan Havenmond de voorschriften van de Stichting Bescherming Historisch Harlingen opnemen
De kamer,
constaterende dat het ontwerpbesluit Havenmond instemt met een
verhoging van het productievolume van het winnen van zout onder de
Waddenzee van 32 miljoen naar 45,5 miljoen ton zout;
overwegende dat deze uitbreiding een groter deel van de top
20-monumentenstad Harlingen met bodemdaling confronteert;
overwegende de grenswaarden voor bodemdaling en scheefstelling uit de
samenwerkingsovereenkomst tussen Frisia Zout, de Stichting
Bescherming Historisch Harlingen, gemeente Harlingen en provincie
Fryslân;
overwegende dat bij vergelijkbare mijnbouw, zoals bij Nobian, wel wordt
voorzien in bouwkundige opnames, een omgevingsfonds en een vooraf
gevuld schadefonds;
verzoekt de regering bij het instemmingsbesluit op het winningsplan
Havenmond de voorschriften uit de zienswijze van de Stichting
Bescherming Historisch Harlingen op te nemen.
Argumenten voor: De partij vindt dat het Rijk schade zonder ingewikkeld gedoe moet herstellen [1] en dat er een geborgde aanpak moet komen voor herstel [2].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten tegen het opnemen van voorschriften die bedoeld zijn om schade of de gevolgen van mijnbouw te beheersen.
Bronnen:
"Het Rijk moet doen wat het heeft beloofd: schade herstellen zonder gedoe. Uitvoerders in de regio moeten daarom de opdracht én de ruimte krijgen om problemen op te lossen, binnen de ruimte die de regelingen bieden."
"Er komt een geborgde aanpak voor natuurherstel, in samenwerking met natuurbeheerders. Inclusief bijbehorend budget."