Bescherming Harlingen bij zoutwinning Havenmond

De regering moet de voorwaarden van Stichting Bescherming Historisch Harlingen opnemen in het besluit over het zoutwinningsplan Havenmond. Meer zoutwinning zorgt voor meer bodemdaling in de monumentenstad Harlingen. Bedrijven als Nobian zorgen wel voor fondsen om schade op te vangen.

Motie van het lid Van Oosterhout over bij het instemmingsbesluit op het winningsplan Havenmond de voorschriften van de Stichting Bescherming Historisch Harlingen opnemen

De kamer, constaterende dat het ontwerpbesluit Havenmond instemt met een verhoging van het productievolume van het winnen van zout onder de Waddenzee van 32 miljoen naar 45,5 miljoen ton zout; overwegende dat deze uitbreiding een groter deel van de top 20-monumentenstad Harlingen met bodemdaling confronteert; overwegende de grenswaarden voor bodemdaling en scheefstelling uit de samenwerkingsovereenkomst tussen Frisia Zout, de Stichting Bescherming Historisch Harlingen, gemeente Harlingen en provincie Fryslân; overwegende dat bij vergelijkbare mijnbouw, zoals bij Nobian, wel wordt voorzien in bouwkundige opnames, een omgevingsfonds en een vooraf gevuld schadefonds; verzoekt de regering bij het instemmingsbesluit op het winningsplan Havenmond de voorschriften uit de zienswijze van de Stichting Bescherming Historisch Harlingen op te nemen.
9 september | PRO |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil knelpunten in de financiering van monumentenzorg aanpakken [1] en een erfgoedfonds oprichten om renovaties van monumenten te ondersteunen [1]. Daarnaast pleit de partij voor een goede afwikkeling van schade bij mijnbouw [2] en een integrale visie op de leefomgeving binnen de ruimtelijke ordening [3].

Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het programma die een standpunt innemen tegen de bescherming van monumenten of tegen het opnemen van voorschriften ter bescherming van cultureel erfgoed.

Bronnen:

  1. "We pakken de knelpunten in de financiering van monumentenzorg aan. We doen ook de komende kabinetsperiode eenmalige investeringen in achterstallig onderhoud van monumenten en werken eraan de renovatieachterstand verder terug te brengen. We richten een erfgoedfonds op dat grote renovaties van Rijksmonumenten die de provincies en gemeenten niet zelf kunnen financieren kan oppakken. We willen dat duurzaamheidsstandaarden bij het behoud van cultureel erfgoed als monumenten aangescherpt worden. Om ons erfgoed door te kunnen geven aan de volgende generaties, is aanpassing van monumenten aan de hedendaagse eisen en wensen van de gebruiker en leefomgeving noodzakelijk. Volt wil daarbij aandacht voor monumenten in elke regio."
  2. "Wij pleiten ervoor dat Groningers en Noord-Drenten eindelijk een goede, simpele en snelle afwikkeling van schade en versterking van hun huizen krijgen, waarbij zij zelf een volwaardige stem hebben. We willen dat de ereschuld aan Groningen en Noord-Drenthe wordt ingelost op een manier zoals de Groningers en Noord-Drenten dat willen."
  3. "We moeten centraal regie voeren op de ruimtelijke ordening en deze integraal bekijken. Het ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening (VRO) moet de keuzes voor de toekomst maken, zodat provincies en gemeenten meer duidelijkheid krijgen. Dan kunnen we in heel Nederland toekomstbestendig bouwen. Volt wil aan de Nota Ruimte een visie toevoegen voor Nederland in 2100. Hierin zorgen we dat er in de toekomst ruimte is voor duurzame landbouw, wonen, natuur, industrie en infrastructuur, met als uitgangspunt een duurzame leefomgeving voor mens en natuur. We passen de Woningwet aan, zodat in de besluitvorming rekening gehouden moet worden met het klimaat en andere leefomstandigheden over 30 jaar."