Verkiezingsprogramma GL-PvdA

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een totaalaanpak waarbij schadeherstel, versterking en verduurzaming gezamenlijk worden opgepakt om bureaucratie te verminderen ^[1]. Zij vinden dat de overheid verantwoordelijk is voor het compenseren van burgers bij fouten van de overheid en pleiten voor snelle, onafhankelijke en ruimhartige regelingen bij dergelijk overheidsfalen ^[2]. Daarnaast willen zij een werkbare en menselijke schaderegeling voor bewoners ^[3] en een snellere afhandeling van schade met heldere kaders en vertrouwen ^[4].

Argumenten tegen:

Bronnen:

1. "Totaalaanpak. Bewoners krijgen recht op een totaalaanpak: schadeherstel, versterking én verduurzaming worden voortaan in één keer opgepakt. Geen eindeloze bureaucratie meer, maar échte oplossingen voor mensen die al veel te lang in onzekerheid leven. In de huidige aanpak is geld leidend en dit heeft tot schrijnende en vaak onverklaarbare verschillen geleid - zelfs tussen buren. Dat trekken we recht. We omarmen het rapport van de commissie-Van Geel volledig. Iedere Groninger heeft recht op een veilig, schadevrij en verduurzaamd huis. We investeren in het Groningse landschap en herstellen monumenten, oude kerkjes, mooie dorpskernen. De aardbevingsproblematiek heeft zijn weerslag op een hele generatie jongeren en kinderen. Zij verdienen perspectief en een plek aan tafel om over de toekomst van Groningen mee te beslissen."
2. "Rechtvaardige compensatie bij overheidsfalen. De overheid moet betrouwbaar en rechtvaardig zijn. Wanneer de overheid fouten maakt waar de burger de dupe van is, moeten burgers hiervoor worden gecompenseerd. Maar dat gaat vaak mis. Burgers hebben weliswaar recht op compensatie, maar moeten daar heel lang op wachten en raken daardoor steeds wanhopiger en gefrustreerder. De grootste en meest pijnlijke voorbeelden hiervan zijn de Toeslagenouders en de Groningers en Drenten. We zorgen voor een wettelijke grondslag voor snelle, onafhankelijke en ruimhartige schadevergoeding bij overheidsfalen in de toekomst."
3. "In Friesland beschermen we het unieke Waddengebied, dus geen gas- of zoutboringen, en we volgen de aanbevelingen van de Onderzoeksraad over veilig scheepvaartverkeer boven de eilanden voortvarend op. Samen met de provincie Fryslân richten we het Veenweidegebied in als Nationaal Park. Dat vermindert de uitstoot van CO₂ en stikstof en behoudt het prachtige authentieke landschap. We investeren in het versterken van het gebruik van de Friese taal zowel in het basisonderwijs als in het mbo. Daarnaast komt er door onze inzet weer een bachelor Frysk op de universiteit. Ook Friesland profiteert van de Lelylijn. Friesland zakt steeds verder weg door het grote aantal gaswinlocaties, waardoor volgens het Wetterskip Fryslân niet meer droog te houden is. Gaswinningen worden zo snel mogelijk afgebouwd en er komt een werkbare en menselijke schaderegeling voor bewoners en agrarische bedrijven."
4. "Herstel toeslagenschandaal. Het herstel is nog steeds niet afgerond. Dat betekent dat veel gedupeerde ouders en hun soms al volwassen kinderen nog steeds in procedures zitten over geld en over onterechte uithuisplaatsingen van kinderen. Dat moet sneller en ruimhartiger, met heldere kaders en vertrouwen. We leggen meer regie bij ouders, en maken snellere en simpelere afhandeling mogelijk. Dat betekent dat we in die gevallen niet langer de geleden schade tot achter de komma uitrekenen, maar slachtoffers een bedrag geven waarmee ze verder kunnen in hun leven. Voor ouders die te maken hebben gehad met een uithuisplaatsing van een kind zoeken we samen met hen naar herstelmogelijkheden."