Vangnet voor bewoners bij aardbeving Geelbroek
De regering moet samen met gemeenten en de provincie Drenthe een lokaal vangnet instellen in het gebied rond Geelbroek. Na de aardbeving door gaswinning lopen mensen met meerdere problemen vaak vast tussen verschillende regelingen. Dit vangnet biedt persoonlijke hulp en maatwerk voor bijzondere situaties.
Motie van het lid Müller c.s. over een lokaal en laagdrempelig vangnet voor bijzondere situaties in het beoordelingsgebied rond Geelbroek
De kamer, constaterende dat op 14 maart 2026 bij Geelbroek een aardbeving heeft plaatsgevonden als gevolg van voormalige gaswinning en dat deze beving schade aan woningen en andere gebouwen kan hebben veroorzaakt; overwegende dat uit de schadeafhandeling rond het Groningenveld en de gasopslagen Norg en Grijpskerk blijkt dat bewoners met een stapeling van problemen kunnen vastlopen of tussen bestaande regelingen en instanties terecht kunnen komen; verzoekt de regering om samen met de betrokken gemeenten en de provincie Drenthe een lokaal en laagdrempelig vangnet voor bijzondere situaties in het beoordelingsgebied rond Geelbroek in te richten, dat bewoners met een stapeling van problemen persoonlijk kan begeleiden en waar nodig maatwerk kan bieden, en de Kamer hierover voor het einde van 2026 te informeren.9 september | VVD, CDA, D66 | Aangenomen: 141–9 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma SP
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij pleit voor een radicaal andere aanpak bij de schadeafhandeling rondom gaswinning, waarbij de overheid niet moet werken via een bureaucratisch doolhof van verschillende regelingen en instanties, maar juist persoonlijk naar de mensen toe moet gaan [3]. Er wordt gesteld dat bewoners recht hebben op veiligheid, zekerheid en een overheid die aan hun kant staat [2]. Bovendien wil de partij dat de overheid, wanneer deze schade veroorzaakt, naast de mensen staat en zorgt voor eerlijke compensatie en herstel [4]. Het voorkomen van eindeloze procedures en het bieden van directe oplossingen sluit aan bij de wens om de gevolgen van misstanden te verlichten [1].
Argumenten tegen:
Bronnen:
- "Direct ruime compensatie voor gedupeerden van het toeslagenschandaal. De overheid heeft schuld aan de schandalige behandeling van mensen uit het toeslagenschandaal. Het leed dat is aangericht kan met geen enkel bedrag meer hersteld worden. Maar financiële compensatie kan in ieder geval de gevolgen, waar de ouders eninderen nog steeds elke dag mee te maken hebben, deels verlichten. Dit moet ruimhartig. Geen eindeloze procedures en controles, maar een eendaagsoplossing met ruimhartige compensatie. De DUO-schulden van de kinderen moeten worden kwijtgescholden. De misstanden rondom uithuisplaatsingen moeten tot op de bodem worden uitgezocht en hier moet een oplossing voor komen."
- "Stop met gaswinning uit kleine velden. De gaswinning in Groningen is gestopt, maar in tientallen andere dorpen en regio's wordt nog altijd gas uit de bodem gehaald. In kleine gasvelden door het hele land, onder weilanden, natuurgebieden en woonwijken,gaat de winning gewoon door. Wij maken daar een einde aan. Tegelijk zorgen we voor eerlijke compensatie en herstel voor mensen die te maken hebben met schade. Bewoners hebben recht op veiligheid, zekerheid en een overheid die aan hun kant staat. Niet aan die van de gasindustrie."
- "Rechtvaardigheid voor Groningen. De gaswinning heeft Groningen en Noord-Drenthe en Warfstermolen in Fryslân jarenlang onveilig gemaakt. Niet per ongeluk, maar doelbewust. De Nederlandse staat heeft samen met Shell en Exxon jarenlang winst boven mensen gesteld. Groningers zijn bewust in gevaar gebracht, hun huizen gesloopt en hun levens ontwricht. En nog steeds zijn duizenden mensen niet geholpen. Dat is geen natuurramp, dat is een politieke keuze geweest. De schadeafhandeling en versterking zijn verworden tot een bureaucratisch doolhof. Regeling op regeling, instantie op instantie, maar geen oplossing. Daarom pleiten wij voor een radicaal andere aanpak: de overheid gaat van deur tot deur, spreekt mensen persoonlijk en maakt samen een plan. Niet stoppen voordat elk huis veilig, hersteld en verduurzaamd is. Er komt eén loket voor alle regelingen: het zoeken van een woning, versterking, schadeafhandeling en vergoedingen rondom de versterking. Alle huurders worden gelijk behandeld. Gaswinning mag nooit meer. Niet in Groningen, niet in Noord-Drenthe en niet in kleine gasvelden. Zolang Groningen wacht op rechtvaardigheid, mogen Shell en Exxon geen cent winstuitkering doen vanuit de NAM. Integendeel: we voeren extra heffingen in om de bedrijven hun rechtvaardige deel te laten betalen aan de afhandeling, versterking en verduurzaming van de regio. En we stoppen met geheime arbitrageprocedures waarbij bedrijven in achterkamertjes rechtszaken tegen de staat voeren. Rechtszaken over publieke schade horen publiek gevoerd te worden."
- "Als overheden schade veroorzaken, wordt die ruimhartig vergoed. Onder meer de jarenlange gaswinning in Groningen, de PFAS-problematiek, de mijnbouwschade in Limburg, de gevolgen van asbest en het toeslagenschandaal, maar ook de problemen bij het UWV hebben laten zien hoe mensen ernstig getroffen kunnen worden door een falende staat. De staat stopt met tot het uiterste procederen tegen slachtoffers. Om het vertrouwen van mensen te herstellen, bouwen wij aan een eerlijke overheid die niet tegenover maar naast de mensen staat."