Afkeuring gebrekkige informatieverstrekking

De Tweede Kamer keurt de gebrekkige informatievoorziening aan de enquêtecommissie Fraudebeleid en Dienstverlening af. Belangrijke bestanden uit de datakluis ontbraken en de Kamer werd pas maanden later geïnformeerd. Dit belemmert de controlerende taak van het parlement.

Motie van de leden Ergin en Jimmy Dijk over afkeuring uitspreken over de onvolledige informatieverstrekking aan de PEFD en het niet tijdig informeren van de Kamer

De kamer, constaterende dat bestanden uit de datakluis die bij de informatielevering aan de parlementaire enquêtecommissie Fraudebeleid en Dienstverlening hadden moeten worden betrokken, niet zijn geleverd; constaterende dat de Tweede Kamer vervolgens pas maanden later over deze ernstige tekortkoming is geïnformeerd; overwegende dat hierdoor de informatiepositie en de controlerende taak van de Kamer zijn geschaad; spreekt haar afkeuring uit over de onvolledige informatieverstrekking aan de parlementaire enquêtecommissie Fraudebeleid en Dienstverlening en het vervolgens niet tijdig informeren van de Tweede Kamer.
10 september | DENK, SP | Verworpen: 47–103 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma GL-PvdA

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij is kritisch op het kabinet dat belofte na belofte brak [1] en de toekomst van Nederland negeerde [1]. Het uitspreken van afkeuring over een gebrekkige informatieverstrekking aan de Kamer past bij deze houding tegenover een kabinet dat zich vooral met zichzelf bezig was [1].

Argumenten tegen: Het fragment biedt geen argumenten om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Het vorige kabinet was vooral met zichzelf bezig en negeerde de toekomst van Nederland. Er werd hard bezuinigd op zorg en onderwijs. Er is volstrekt onvoldoende gebeurd om te zorgen voor meer duurzame en betaalbare woningen. De stikstofcrisis werd niet opgelost. De aanpak van de klimaatcrisis werd 'on hold' gezet. De coalitiepartijen braken belofte na belofte. Het gevolg is dat Nederland compleet tot stilstand is gekomen. De plannen in ons verkiezingsprogramma zijn erop gericht om Nederland zo snel mogelijk weer vooruit te krijgen. Niet door de hemel te beloven, wel door wát we beloven waar te maken. Daarom laten we ons programma vanzelfsprekend doorrekenen door het CPB. We durven duidelijke keuzes te maken en hebben realistische plannen. Niet alles zal in één keer kunnen. Daarvoor zijn de problemen te groot. Maar we hebben het als land eerder gedaan. We zijn tot veel in staat als we de handen ineenslaan. We kunnen de stilstand doorbreken en samen vooruit."