De Tweede Kamer keurt de gebrekkige informatievoorziening aan de enquêtecommissie Fraudebeleid en Dienstverlening af. Belangrijke bestanden uit de datakluis ontbraken en de Kamer werd pas maanden later geïnformeerd. Dit belemmert de controlerende taak van het parlement.
Motie van de leden Ergin en Jimmy Dijk over afkeuring uitspreken over de onvolledige informatieverstrekking aan de PEFD en het niet tijdig informeren van de Kamer
De kamer,
constaterende dat bestanden uit de datakluis die bij de informatielevering
aan de parlementaire enquêtecommissie Fraudebeleid en Dienstverlening
hadden moeten worden betrokken, niet zijn geleverd;
constaterende dat de Tweede Kamer vervolgens pas maanden later over
deze ernstige tekortkoming is geïnformeerd;
overwegende dat hierdoor de informatiepositie en de controlerende taak
van de Kamer zijn geschaad;
spreekt haar afkeuring uit over de onvolledige informatieverstrekking aan
de parlementaire enquêtecommissie Fraudebeleid en Dienstverlening en
het vervolgens niet tijdig informeren van de Tweede Kamer.
Argumenten voor: De partij streeft naar wettelijke vastlegging dat de Tweede Kamer tijdig en volledig wordt geïnformeerd [1].
Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten die argumenten bieden om tegen de motie te stemmen.
Bronnen:
"We leggen wettelijk vast dat de Tweede Kamer tijdig en volledig geïnformeerd wordt over alles wat op het gebied van Europese besluitvorming speelt (de Europawet)."