Structurele subsidie voor monumenten

De regering moet de subsidie voor grote restauraties van niet-woonhuisrijksmonumenten omzetten in een structurele regeling met vaste middelen. Dit helpt om de achterstanden bij het onderhoud van deze monumenten weg te werken. Het doel is om de restauratieachterstand in 2033 tot 10% te beperken.

Motie van de leden Mohandis en Beckerman over de Subsidieregeling grote restauratieopgaven niet-woonhuisrijksmonumenten omzetten naar een structurele regeling

De kamer, constaterende dat de Kamer een motie heeft aangenomen om de totale restauratieopgave van niet-woonhuisrijksmonumenten terug te brengen tot 10% in 2033; constaterende dat de Subsidieregeling grote restauratieopgaven niet-woonhuisrijksmonumenten is bedoeld voor grote restauratieopgaven die tot nu toe vaak buiten de boot vielen als het gaat om subsidie, en dat de regeling daarom bijdraagt aan het terugdringen van de restauratieachterstanden voor deze categorie rijksmonumenten; verzoekt de regering de regeling die er is om te zetten naar een structurele regeling met structurele middelen.
10 september | PRO, SP | Verworpen: 49–101 |

Stemuitslag

PROFVDBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS
D66VVDPVVCDAJA21Markusz

Verkiezingsprogramma GL-PvdA

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij zet zich in voor het behouden van cultureel erfgoed voor toekomstige generaties [1][3] en wil investeren in de restauratie en het behoud van monumenten [1]. Bovendien streeft de partij naar meer stabiliteit en vertrouwen in de financiering van de cultuursector [2].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten om tegen de structurele financiering van monumenten te stemmen.

Bronnen:

  1. "We behouden ons cultureel erfgoed voor toekomstige generaties. Ons culturele geheugen staat onder druk. We investeren in restauratie, verduurzaming en behoud van monumenten, historische gebouwen en archeologische vindplaatsen. Wij garanderen het voortbestaan van Nederlandse topinstellingen in de culturele sector, waaronder de symfonische orkesten."
  2. "Meer vertrouwen en stabiliteit in financiering. We willen dat essentiële cultuurvoorzieningen (lokaal, regionaal en landelijk) die het fundament vormen van onze cultuursector een stevige wettelijke basis krijgen. Hiermee kunnen we ook betere afspraken maken over hoe we cultuurgelden inzetten. Daarnaast maken we het mogelijk om voor acht in plaats van voor vier jaar subsidie aan te vragen. We geven instellingen die hun meerwaarde hebben bewezen meer vertrouwen. We versimpelen de voorwaarden, aanvraagprocedures en verantwoordingseisen rondom subsidies voor zowel instellingen als individuele makers. We maken de naleving van de Code Diversiteit & Inclusie en fair pay & fair practice een bindende voorwaarde voor het ontvangen van subsidie."
  3. "Jong en oud moet kunnen genieten van kunst en cultuur. Het draagt bij aan verbinding en creativiteit. Daarom is het belangrijk dat we de drempels tot culturele voorzieningen zo laag mogelijk houden. Makers moeten kunnen rekenen op een eerlijke beloning. We zetten ons in om ons cultureel erfgoed te behouden voor toekomstige generaties."