Structurele subsidie voor monumenten

De regering moet de subsidie voor grote restauraties van niet-woonhuisrijksmonumenten omzetten in een structurele regeling met vaste middelen. Dit helpt om de achterstanden bij het onderhoud van deze monumenten weg te werken. Het doel is om de restauratieachterstand in 2033 tot 10% te beperken.

Motie van de leden Mohandis en Beckerman over de Subsidieregeling grote restauratieopgaven niet-woonhuisrijksmonumenten omzetten naar een structurele regeling

De kamer, constaterende dat de Kamer een motie heeft aangenomen om de totale restauratieopgave van niet-woonhuisrijksmonumenten terug te brengen tot 10% in 2033; constaterende dat de Subsidieregeling grote restauratieopgaven niet-woonhuisrijksmonumenten is bedoeld voor grote restauratieopgaven die tot nu toe vaak buiten de boot vielen als het gaat om subsidie, en dat de regeling daarom bijdraagt aan het terugdringen van de restauratieachterstanden voor deze categorie rijksmonumenten; verzoekt de regering de regeling die er is om te zetten naar een structurele regeling met structurele middelen.
10 september | PRO, SP | Verworpen: 49–101 |

Stemuitslag

PROFVDBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS
D66VVDPVVCDAJA21Markusz

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij ondersteunt de verduurzaming van monumenten [1] en wil dat historisch waardevolle panden worden gerenoveerd in plaats van gesloopt [2]. Daarnaast wil de partij meer middelen naar de kunst- en cultuursector om de toegankelijkheid van erfgoed te beschermen [3] en geeft zij expliciet de voorkeur aan structurele investeringen en subsidies boven tijdelijke regelingen [4][5].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "We ondersteunen de verduurzaming van monumenten."
  2. "De Rijksoverheid bevordert herbestemming van monumenten en stimuleert gemeenten om cultuurhistorische waardenkaarten op te stellen. Historisch waardevolle panden worden niet gesloopt, maar natuurinclusief gerenoveerd."
  3. "Er moeten geen miljarden naar fossiele bedrijven, er moet meer geld naar de kunst- en cultuursector. De harde bezuinigingen van de afgelopen decennia brengen de bestaanszekerheid en de toegankelijkheid van kunst, cultuur en erfgoed in gevaar."
  4. "Investeringen in het onderwijs worden structureel, in plaats van tijdelijke en steeds wisselende subsidies. Hierdoor kunnen scholen zelf langetermijnbeleid ontwikkelen dat kwalitatief en inclusief onderwijs ten goede komt."
  5. "Makers in de culturele sector krijgen een eerlijke vergoeding, in lijn met de Fair Practice Code, de gedragscode voor ondernemen in deze sector. Fair Pay wordt overal verplicht, en daarvoor worden structureel middelen vrijgemaakt. We investeren ook in regelingen voor kwetsbare zzp'ers, het moderniseren van subsidievoorwaarden en het stimuleren van opleidings- en ontwikkelingsmogelijkheden binnen de sector."