Zorgkosten voor chronisch zieken beperken

De regering moet aangeven hoe de stapeling van zorgkosten voor chronisch zieken beperkt kan worden. De zorgkosten voor deze groep gaan de komende jaren hard stijgen. Het is nodig om de aftrek specifieke zorgkosten (een belastingvoordeel voor zorgkosten) te behouden. Zo voorkomen we dat huishoudens met chronische ziekten te veel financiële problemen krijgen.

Motie van het lid Bikker c.s. over mogelijkheden om de stapeling van zorgkosten voor chronisch zieken te beperken door de aftrek specifieke zorgkosten te behouden

De kamer, constaterende dat de zorgkosten voor chronisch zieken de komende jaren sterk dreigen te stijgen en uit het rapport naar effecten van de stapeling blijkt dat veel huishoudens geraakt worden door afschaffing van de aftrek specifieke zorgkosten en de inkomenseffecten hiervan fors kunnen zijn; verzoekt de regering de Kamer ten behoeve van de behandeling van het Belastingplan 2027 te informeren over mogelijkheden om de stapeling van zorgkosten voor chronisch zieken te beperken door de aftrek specifieke zorgkosten te behouden en tegelijk deze doelmatiger te maken en meer te richten op ziektekosten van chronisch zieken, en de resterende dekking te zoeken in fiscale regelingen en de enveloppe tegemoetkoming zorgkosten chronisch zieken.
17 september | CU, 50PLUS, SGP | Aangenomen: 130–20 |

Stemuitslag

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS
PRO

Verkiezingsprogramma CU

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een zorgzame samenleving waarin kwetsbare mensen niet tussen de wal en het schip vallen [4]. Zij willen dat mensen met gezondheidsproblemen niet buitensporig worden benadeeld door het belastingstelsel [5] en willen specifiek zorgen dat chronisch zieken en gehandicapten een tegemoetkoming krijgen voor de zorgkosten die zij moeten maken [2].

Argumenten tegen: De partij wil de huidige 'wirwar' van belastingen, toeslagen en sociale zekerheid vervangen door een eenvoudige belastingkorting [3]. Zij willen de complexiteit in het belastingstelsel verminderen en de huidige regelingen vervangen door een systeem dat via de loonstrook wordt verrekend [1], wat in strijd is met het verzoek om een specifieke fiscale aftrek te behouden [3][5].

Bronnen:

  1. "In ons belastingvoorstel vervangen we de zorgtoeslag door een uitkeerbare belastingkorting. We halveren de maandelijkse zorgpremie. Het resterende deel van onze financiële bijdrage aan de zorgkosten wordt verrekend via de loonstrook. Het netto gevolg van deze wijziging is dat mensen met een lager inkomen voortaan minder geld kwijt zijn aan de zorg en mensen met een hoger inkomen iets meer."
  2. "Het eigen risico blijft € 385. We zorgen ervoor dat mensen die altijd hun eigen risico moeten opmaken, zoals chronisch zieken en gehandicapten, een tegemoetkoming krijgen."
  3. "**De ingewikkelde belastingen, toeslagen en sociale zekerheid.** De wirwar van toeslagen vervangen we door een eenvoudige belastingkorting. Zo blijft het gegarandeerd: de eerste € 30.000 die per jaar wordt verdiend is belastingvrij én er is geen sprake meer van onzekerheid en terugvorderingen."
  4. "De ChristenUnie staat voor een zorgzame samenleving waarin elk mensenleven ertoe doet. Juist wanneer je ziek bent, een beperking hebt of je eenzaam voelt, is het belangrijk dat de samenleving je niet laat vallen. Uit onderzoek blijkt dat gezondheidszorg maar beperkt bijdraagt aan echte gezondheid en een beter leven. Grote positieve impact hebben zingeving en betekenisvolle relaties, terwijl stress vanwege geldgebrek of slechte huisvesting negatieve impact hebben. Daarom richten we ons, naast goede zorg, op het bevorderen van een gezonde samenleving."
  5. "Ons belastingstelsel is stuk. Door de wirwar aan schijven, inkomensafhankelijke heffingskortingen en toeslagen is het voor de meeste mensen een volslagen mysterie hoeveel belasting ze betalen. Bovendien is de belastingdruk op werk vaak onacceptabel hoog. Soms betalen mensen over een extra verdiende euro meer dan 100% aan belasting, inclusief verlies aan toeslagen. Dat betekent dat een euro meer verdienen, leidt tot netto minder geld in de portemonnee. Daar komt bij dat de toeslagen achteraf vastgesteld worden, wat vaak leidt tot terugvorderingen en onzekerheid vooraf. Hoe het toeslagenstelsel mensen in de knel heeft gebracht, heeft iedereen in Nederland kunnen zien. Ook bevat het belastingstelsel tal van ideologische keuzes, waardoor bijvoorbeeld kostwinners of mensen die vanwege gezondheidsproblemen niet meer kunnen werken buitensporig worden benadeeld."