Zorgkosten voor chronisch zieken beperken

De regering moet aangeven hoe de stapeling van zorgkosten voor chronisch zieken beperkt kan worden. De zorgkosten voor deze groep gaan de komende jaren hard stijgen. Het is nodig om de aftrek specifieke zorgkosten (een belastingvoordeel voor zorgkosten) te behouden. Zo voorkomen we dat huishoudens met chronische ziekten te veel financiële problemen krijgen.

Motie van het lid Bikker c.s. over mogelijkheden om de stapeling van zorgkosten voor chronisch zieken te beperken door de aftrek specifieke zorgkosten te behouden

De kamer, constaterende dat de zorgkosten voor chronisch zieken de komende jaren sterk dreigen te stijgen en uit het rapport naar effecten van de stapeling blijkt dat veel huishoudens geraakt worden door afschaffing van de aftrek specifieke zorgkosten en de inkomenseffecten hiervan fors kunnen zijn; verzoekt de regering de Kamer ten behoeve van de behandeling van het Belastingplan 2027 te informeren over mogelijkheden om de stapeling van zorgkosten voor chronisch zieken te beperken door de aftrek specifieke zorgkosten te behouden en tegelijk deze doelmatiger te maken en meer te richten op ziektekosten van chronisch zieken, en de resterende dekking te zoeken in fiscale regelingen en de enveloppe tegemoetkoming zorgkosten chronisch zieken.
17 september | CU, 50PLUS, SGP | Aangenomen: 130–20 |

Stemuitslag

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS
PRO

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: D66 wil voorkomen dat zorgkosten zich opstapelen, met name voor mensen met een handicap of een chronische ziekte [1]. De partij streeft ernaar om mensen die een groot deel van hun inkomen aan zorg moeten besteden, zoals mensen met een chronische ziekte of beperking, meer financiële lucht te geven door een lager eigen risico te hanteren [3]. Daarnaast wil de partij de stijging van de zorgkosten beperken [4] en onnodige herindicaties voor personen met een chronische ziekte of handicap schrappen [2].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten die tegen het beperken van de stapeling van zorgkosten of de ondersteuning van chronisch zieken ingaan.

Bronnen:

  1. "D66 wil stapeling van zorgkosten voorkomen, in het bijzonder voor mensen met een handicap of chronische ziekte."
  2. "We schrappen onnodige herindicatie voor personen met een (levenslange) handicap en chronische ziekte."
  3. "Het eigen risico blijft, zodat de zorg toegankelijk en betaalbaar blijft. Een algemene halvering klinkt goed, maar leidt tot langere wachtlijsten en hogere premies. En dat moeten mensen uiteindelijk zelf ophoesten. D66 kiest daarom voor een gerichte aanpak. We verhogen het eigen risico van €385 euro niet en je betaalt niet meer dan €150 euro per behandeling. Mensen die een groot deel van hun inkomen aan zorg moeten uitgeven, bijvoorbeeld vanwege een chronische ziekte of een beperking, gaan een veel lager eigen risico betalen. Zo geven we de groep die het moeilijk heeft meer lucht en blijft de zorg betaalbaar voor iedereen."
  4. "We staan in Nederland voor een grote budgettaire opgave. Als we niets doen, loopt de staatsschuld op. Onze kinderen en kleinkinderen moeten dat betalen. Daarnaast vraagt de NAVO ons om meer geld vrij te maken voor defensie. Voor onze veiligheid zetten we ons hier vol voor in. Om onze economie blijvend te laten bloeien moeten we dus keuzes maken. We beperken de stijging van de zorgkosten. We investeren in het klimaat, in het bouwen van huizen, in het onderwijs, en in het herstel van de natuur en daarmee het doorbreken van de stikstofimpasse. De plannen van D66 blijven binnen de door Europa gestelde begrotingsruimte, zodat Nederland verantwoord investeert in de toekomst."