Belasting voor campers moet omlaag

De regering moet de verdubbeling van de motorrijtuigenbelasting voor campers terugdraaien. Camperhouders maken door deze maatregel nu namelijk veel te hoge kosten.

Motie van het lid Jimmy Dijk over de verdubbeling van de motorrijtuigenbelasting voor campers terugdraaien

De kamer, constaterende dat de motorrijtuigenbelasting voor campers is verdubbeld; constaterende dat camperhouders hierdoor forse extra kosten maken; verzoekt de regering de verdubbeling van de motorrijtuigenbelasting terug te draaien en de dekking hiervoor te vinden in de Defensiebegroting.
17 september | SP | Verworpen: 38–112 |

Stemuitslag

PVVFVDBBBDENKSPKeijzer50PLUS
D66VVDPROCDAJA21MarkuszCUPvdDSGPVolt

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil dat elke uitgave voor defensie op basis van een goede onderbouwing wordt bepaald [3] en is tegen een 'blanco cheque' voor defensie [5].

Argumenten tegen: De partij wil defensie-investeringen financieren door de rijksten en grote vervuilers extra te belasten [1][2]. Daarnaast wil de partij defensie-uitgaven specifiek inzetten voor doelen als diplomatie, conflictpreventie en hulpverlening bij rampen [4][6].

Bronnen:

  1. "Investeringen in defensie mogen niet ten koste gaan van klimaat, natuur, sociale zekerheid, zorg en onderwijs. Gezamenlijk lenen stelt Europese landen in staat te investeren in de eigen (digitale) verdediging, zonder te bezuinigen op deze belangrijke maatschappelijke posten. De Nederlandse staatsschuld is nog nooit zo laag geweest als nu. We kiezen er liever voor om die iets te laten oplopen dan om te bezuinigen op deze posten. De sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen. Daarom worden de grote vervuilers en de rijksten ook extra belast om investeringen in defensie te bekostigen. De wapenindustrie is er niet om winst te maken. Winsten moeten maximaal worden belast en ten goede komen aan de samenleving."
  2. "De wapenindustrie wordt maximaal belast. Er komt een windfall tax of solidariteitsbijdrage waarbij de winsten van de wapenindustrie ten goede komen aan de samenleving."
  3. "Nederland steunt geen specifieke NAVO-norm en geen wettelijke verankering van een defensienorm. Elke uitgave voor defensie wordt bepaald op basis van goede onderbouwing. Uitgaven gaan niet ten koste van klimaat, natuur, sociale zekerheid, zorg en onderwijs."
  4. "Een deel van het defensiebudget zal specifiek worden ingezet op diplomatie in conflictsituaties, het ontwikkelen van methoden voor conflictpreventie en geweldloze conflictoplossing, en voor het geweldloos weerbaar maken van de burgers."
  5. "Hoewel hiervoor investeringen nodig zijn, zegt de Partij voor de Dieren 'nee' tegen een blanco cheque voor defensie. We kijken bij elke maatregel kritisch welke uitgaven nodig zijn om de verdediging van Europa op orde te krijgen en efficiënt te organiseren. Niet alle versterking van defensie hoeft fysiek in Nederland plaats te vinden. Ons land heeft weinig ruimte, er is een wooncrisis, en nergens anders staat de natuur zo erg onder druk."
  6. "Er komt meer inzet vanuit defensie op hulpverlening bij milieu-, natuur- en humanitaire rampen, waarbij ook aandacht is voor het redden van dieren."